Benefits... Ora lavori (gratis) per il Council se vuoi i soldi....

Questions
lavoro
Benefits... Ora lavori (gratis) per il Council se vuoi i soldi....

UNEMPLOYED benefit claimants are to be forced to work unpaid if they fail to turn up to two interviews, or drop out of a jobseekers’ programme.

The “two strikes and you’re out” policy will be unveiled this week by Chris Grayling, the employment minister, who is to signal an expansion of “mandatory work activity” schemes for the unemployed to begin later this year.

They will be asked to work unpaid for 30 hours a week for up to a month.

The schemes, which are now discretionary, involve community work, charities, the public sector or environmental projects.

About 18,000 people a year are now believed to be sent by their advisers on the work programmes but Grayling wants to double that figure.

The programme is focused on getting people who have never worked, or who have been unemployed for years, used to the discipline of getting up in the morning, turning up on time, working in a team and following instructions.

The scheme, separate from unpaid work experience for jobseekers in private firms, has been criticised as “slave labour” by critics, who say it provides no meaningful work experience.

Job centre advisers now have the discretion to put those who repeatedly fail to co-operate with work experience programmes on the unpaid labour schemes.

Tasks range from sorting clothes donated to charities, to clearing up graffiti and working in charity shops.

Whitehall sources said some who stopped claiming benefits after being put on a mandatory work scheme were later found to have jobs and to have been making fraudulent benefit claims.

Statistics to be released this week will reveal how many have been referred to the mandatory scheme and how many have signed off benefits. It is also likely to show that most of those referred were male. A pilot scheme in the Midlands that pilots the tougher regime is due to report later this year.

A Whitehall source said: “It is discretionary now but we are about to announce an expansion of the scheme and we will be expecting more from people in terms of searching for jobs.”

The government has been criticised for forcing job-seekers to do menial unpaid work as work experience. Some jobseekers who have refused to do unpaid work experience with companies have been sent on the mandatory work activity schemes by their advisers.

The schemes are designed to act as an incentive for benefits claimants to turn up to appointments.

Those who fail to comply face having their benefits removed for at least 13 weeks.

Fonte: Sunday Times di oggi.

Marked as spam

Posted by unknown (Domande: 3577, Risposte: 0)

Asked on June 10, 2012 10:41 am

164 views

▲ 0 ▼ ✔	Private answer ahaha ma che dici gli invidiosi sembravano quelli che criticavano le persone in benefit!! poi non ci vuole molto a capire , che facciamo?? certamente non ci metteremo a litigare tra di noi ignoranza a parte...magari dimostriamo ai riccastri(e non parlo di chi ha solo un buon reddito)e i monopolizzatori che noi non siamo degli idioti che cadono in tranelli per ragazzini e se una regola deve cambiare incazziamoci con chi di dovere non con un lavoratore come noi o con un benefit man ahahah e magari organizziamo un po di situazioni dove la gente comincia a comunicare e volersi piu bene invece di stare li a seguire il tran tran imposto dai veri ignoranti..(vedrai che gelosia strana uscira' da parte di qualcuno)se non puoi cambiare non vuol dire che devi farti cambiare. non è la condizione economica il problema il problemna è che chi ha veramente i soldi sono quelli che sono veramente criminali ,e cambiano anche lo stato mentale o no? ma ci sono molti che preferiscono buttare colpa ad altri o per paura sorreggono quel modo di pensare..che vuoi che mi freghi che uno ha i soldi ,si diceva anche agli antiberluconiani ..siete gelosi che si è fatto da solo!non dico cosa si è fatto da solo e su di chi. ma se con i soldi vuoi anche entrare nella mia mente e poi nell anima e modificare la mia esistenza credo che non ci sia piu motivo di vivere ..per dire, ovvio che per come sono fatto io è il contrario.comunque la legge è uguale per tutti vero? infatti davanti la legge ricchi e poveri sono uguali sara' un fatto di gelosia..perche vi conosco sto parlando ancora come fosse una discussione casalinga ..piu che guardare le cose sotto la visuale legislativa sarebbe buono che a volte uno si guardasse dentro l animo e le cose intorno dal di fuori del proprio involucro. io per cambiare le cose sto diventando vecchio forse o discuto con vecchi , ma vorrei che i giovincelli nel loro buio tirassero fuori un po di palle per ricordarsi che hanno vissuto veramente quando diventano dei vecchi rincoglioniti. https://www.youtube.com/watch?v=3qDMl8Y1jAs&feature=fvwrel chissa dove sono finiti i musicisti che avevano da dire qualcosa di vero e diretto al pubblico. (soundtrack from sacco and vanzetti film.ennio morricone ,joan baez) ovvio che le pallottole fanno male e noi non le abbiamo.ma chi le vuole? loro mi sa di si.perche sono scenziati conoscitori della storia del governo e di come deve girare il mondo. percio' zitti e mosca! ahaha wiskyyyyyy :) Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 15, 2012 12:46 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer ahaha ma che dici gli invidiosi sembravano quelli che criticavano le persone in benefit!! poi non ci vuole molto a capire , che facciamo?? certamente non ci metteremo a litigare tra di noi ignoranza a parte...magari dimostriamo ai riccastri(e non parlo di chi ha solo un buon reddito)e i monopolizzatori che noi non siamo degli idioti che cadono in tranelli per ragazzini e se una regola deve cambiare incazziamoci con chi di dovere non con un lavoratore come noi o con un benefit man ahahah e magari organizziamo un po di situazioni dove la gente comincia a comunicare e volersi piu bene invece di stare li a seguire il tran tran imposto dai veri ignoranti..(vedrai che gelosia strana uscira' da parte di qualcuno)se non puoi cambiare non vuol dire che devi farti cambiare. non è la condizione economica il problema il problemna è che chi ha veramente i soldi sono quelli che sono veramente criminali ,e cambiano anche lo stato mentale o no? ma ci sono molti che preferiscono buttare colpa ad altri o per paura sorreggono quel modo di pensare..che vuoi che mi freghi che uno ha i soldi ,si diceva anche agli antiberluconiani ..siete gelosi che si è fatto da solo!non dico cosa si è fatto da solo e su di chi. ma se con i soldi vuoi anche entrare nella mia mente e poi nell anima e modificare la mia esistenza credo che non ci sia piu motivo di vivere ..per dire, ovvio che per come sono fatto io è il contrario.comunque la legge è uguale per tutti vero? infatti davanti la legge ricchi e poveri sono uguali sara' un fatto di gelosia..perche vi conosco sto parlando ancora come fosse una discussione casalinga ..piu che guardare le cose sotto la visuale legislativa sarebbe buono che a volte uno si guardasse dentro l animo e le cose intorno dal di fuori del proprio involucro. io per cambiare le cose sto diventando vecchio forse o discuto con vecchi , ma vorrei che i giovincelli nel loro buio tirassero fuori un po di palle per ricordarsi che hanno vissuto veramente quando diventano dei vecchi rincoglioniti. https://www.youtube.com/watch?v=3qDMl8Y1jAs&feature=fvwrel chissa dove sono finiti i musicisti che avevano da dire qualcosa di vero e diretto al pubblico. (soundtrack from sacco and vanzetti film.ennio morricone ,joan baez) ovvio che le pallottole fanno male e noi non le abbiamo.ma chi le vuole? loro mi sa di si.perche sono scenziati conoscitori della storia del governo e di come deve girare il mondo. percio' zitti e mosca! ahaha wiskyyyyyy :) Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 15, 2012 12:46 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer cambieremo 'sto par di... io avevo gia' il biglietto dell'aereo in tasca e mi son provato a organizzare una protesta contro il concessionario provinciale dello smaltimento rifiuti a prato, che tra l'altra fa anche servizi di giardinaggio. forte del monopolio delle discariche fa quello che gli pare, in particolare impedisce alle ditte di giardinaggio un regolare e semplice accessoalla discarica cambiando continuamente le regole, imponendo balzelli, bloccando letteralmente l'accesso con scuse improbabili. risultato: l'associazione di categoria mi ha preso x il culo, gli altri giardinieri (che sono rimasti la' a imprecare e bestemmiare contro il concessionario) nn si sono neanche scomodati a farmi una telefonata x sapere come procedeva. ma cosa vuoi cambiare con gente del genere? Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 9:30 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @bisanzio hai ragione, allora che facciamo? Lasciamo sempre tutto com'è e subiamo? No... Io sono per la non violenza, ma lo cambieremo sto mondo.. ;))) @guitarfree avevo capito che sembrava di colpevolizzare solo i poveracci, ma credo che chi difende evasori, ricchi disonesti o altro sia solo invidioso del loro stato economico, quindi un poveraccio... ;))) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 9:11 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @apache71 chiedere al giardiniere di nn fare la fattura e' evasione. e ti assicuro che nn c'era differenza fra dipendenti, industriali e pensionati. al terzo lavoro perso ho smesso di proporre la fattura. quindi neanche gli artigiani sono differenti. come si esce da questo circolo vizioso? chi controlla i controllori? Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 8:58 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Apache 71. Dipendente (con sotrazione di automatica di danari per scopo impositivo) ~ Pecora di innocenza di Ignoranza 'tosata' da communita, Stato (e sistema). Bisanzio 72 ha ragione: Andreotti padre della repubblica (Democrisitano) Cossiga (Ex - Ministro degli Interni). Scalfaro (ex magistrato del regime fascista con esercizio di non coerenza). Gronchi (non onesta' - Gronchi rosa, franocbollo stampato in molteplici copie con scopo di profitto). https://it.wikipedia.org/wiki/Gronchi_rosa (come se suol dire 'il migliore c'jha la rogna . . . .' .modo di dire) . .a cio giungi: Tangentopoli (cirino pomicino, Delorenzo, Cusani, Craxi e le falista' di Martelli - carita') . .e ti chiedi ma conviene pagarle le tasse? vete coi capito o perche' e abisso? Se voi dodtati di intelletto logica e/o ragione e voi essere iovani 'masculi' aesticamamente 'sexy', belli e ricchi, offretevi in servigio a culto salvatore con sapere 'sommo' di Lorenzo Andrea Capitani che e li per portar voi possibile salvazione ed elevazione spirituale con possibilta' di miglioramento 'temporale'! Email: Lcapitani@ yahoo.com Offriti vostri 'fulgidi'corpi, e servite Saggezza superiore. Laudato sia il capitani Lorenzo Andrea. Lode lode Lode poiche l'e' 'santo' (toh! e' 'sano'). Marked as spam Posted by SuaSommezza (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 8:19 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer se alcuni lavoravano non in nero erano proprio dei polli hanno fatto bene a beccarli ahaha comunque era l atmosfera dei post precedenti che non si capiva e in ogni caso rimane sempre il fatto che è facile beccare e giudicare in genere una persona comune per un sistema che fa i suoi giochi sotto gli occhi di nessuno, vestiario a parte certo ma la cosa che personalmente mi colpisce è il fatto che molti lavoratori abbiano sta convinzione nel difendere queste categorie ricche ed il sistema in genere, criticando cose superflue dellaq gente comune, fa paura perche fa capire che non abbiamo nessuna possibilita' ma un futuro di schiavi fisici e mentali. non dovevo piu scrivere da quando hai scritto condivido ! ahahahaha scherzo , birraaaa davvero.. Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 4:16 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Stiamo dicendo la stessa cosa, se hai veramente bisogno non e' certo qualche ora in nero che fa la differenza, ti serve per campare!! Nell'articolo e' spiegato che hanno verificato che alcuni lavoravano (quindi non in nero, altrimenti non era verificabile) e non avevano diritto ai benefits (cioe' avevano un reddito che gli consentiva di pagare affitto e vivere): io parlo esclusivamente di loro, che tolgono i soldi proprio al tipo di persona che citi tu, con figli che hanno bisogno di cure o grossi debiti da sostenere, e che potrebbero essere aiutati di piu' se il Council non dovesse dare i soldi a chi non ne ha bisogno!! tornando alla prima tua frase: facciamo controllare chi ci controlla allora, semplice (un po' com'e' successo nella lite tra i candidati sindaci di Londra, tutti sapevano tutto dei loro redditi e delle loro societa'...) Se tu vesti Prada o HM a me non fa differenza, sotto il vestito c'e' una persona, io giudico quella... Se qualcuno giudica per l'abbigliamento (vale anche al contrario pero', se giudichi male quello vestito di marca), e' un suo problema e dimostra poca capacita' di discernere l'apparenza dalla sostanza (ma non mi sembra di aver letto giudizi di qualcuno che giudicava per abbigliamento o macchine). Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 3:08 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer certo che non puoi evadere , perche sei controllato da qualcuno che non subisce nessun controllo e non sai dov è e cosa fa, se accetti questo non puoi odiare(per esempio generico) chi prende il benefit e magari si fa qualche ora di lavoro in nero perche non riesce ad inserirsi come vorrebbe e dovrebbe, forse ha grossi debiti da sostenere o una figlia che ha bisogno di cure e piu soldi o comunque non è giudicabile solo perche non guida il miglior macchinone e non ha una bella villa e veste prada ecc.. Marked as spam Posted by evilove (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 2:42 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer sei io rubo 10 , come faccio a scaturire discussioni e rabbia tanto di piu di quelli che rubano 1000000? non credo si stia dicendo che rubare e' giusto ma neanche essere presi in giro , alla fine ste situazioni creano solo e sempre discussioni e divisioni tra poveri come si diceva in un vecchio post, e sembra che tutti vogliano eliminare quello che ci abita di fianco casa allora non capisco se è il lavaggio del cervello che è tosto , o è la paura di dire le cose come stanno veramente in questa societa' che è stata fatta da chi ha un potere su di noi , per cui deve prevedere una sicurazza sociale per tutti buoni o cattivi , poi se tu o io non rubiamo dormiamo piu tranquilli la notte di quelli che rubano fidati, invece certe categoria strarubano prendono in giro e dormono sogni tranquilli con escort d alta classe magari..con i soldi di chi soffre anche.comunque cool almeno sembra di parlare con un essere umano ahahah ;) bye Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 2:22 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @evilov... esatto: bisogna controllare soprattutto loro... i ricchi! io che sono dipendente che cavolo mi controlli a fare??? ho la mia busta paga, pago (in automatico) le tasse... cosa evado, il tempo libero??? hihihihihi Attenzione a dire chi si inghippa un po' per sopravvivere... c'e' gente che degli inghippi ne fa un lavoro, e trova la strada piu' facile per campare: non mi piacciono neanche loro. Tu credi che sopravvivano, poi invece hanno in casa un televisore a schermo piatto 47 pollici, iphone, SKY, giocano settimanalmente al lotto, scommettono etc etc se gli offri un lavoro lo rifiutano perche' riescono a cavarsela in altra maniera... Sai quanti mi entravano in tabaccheria dicendo che era uno schifo, non potevano andare in vacanza perche' non avevano soldi, e mediamente spendevano dai 50 ai 100 euro nel gioco a settimana??? O ricaricavano il telefono di 50 euro a settimana??? questa frase: "Whitehall sources said some who stopped claiming benefits after being put on a mandatory work scheme were later found to have jobs and to have been making fraudulent benefit claims." spiega esattamente il motivo della proposta di legge... Quindi controlliamoli entrambi, chi non paga le tasse e chi approfitta dei benefits anche se NON ne ha la necessita'. Se rubi per mangiare perche' non riesci a trovare lavoro mi sta bene, se non ce la fai ed hai bisogno di aiuto e' assolutamente corretto, ma se rubi perche' approfitti del sistema allora no, se non ti dai da fare e stai li' ad aspettare che il lavoro di cada in testa non mi va bene. Non facciamo sempre di tutta l'erba un fascio, il ricco non e' sempre un ladro, chi prende i benefits non e' sempre onesto... ed il contrario: il ricco non e' sempre onesto ed chi prende i benefits non sempre approfitta della situazione. Per quello che ci vogliono controlli e regole, altrimenti tutto va a farsi friggere (avrei voluto dire altro...). Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 1:57 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer https://www.youtube.com/watch?v=iY2Qt6WO9-Y ahaha ;)) Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 1:34 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer buona evil!lol poi come si è detto sopra gli scontri sociali nascono perche i poveri non riescono ad eguagliare i ricchi in nessun modo , ci sara' un motivo.. poi c è chi sa giocare con il sistema e trarne vantaggio ma sono vantaggi minimi rispetto a chi il sistema lo crea giusto per far capire dove la rabbia dovrebbe essere incanalata se proprio deve esserci.. birrraaa presto !!! :) settimana prossima.. Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 12:45 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer condividevi,lol ok non mi sembra che i ricchi potenti dicano controllami e ricontrollami , pensa che berlu oltre a fare un mucchio di promesse dopo il terremoto dell aquila (che mai ha mantenuto)ci ha organizzato anche un g 8 , cominciamo a controllare questa gente invece di gettare rabbia su chi al limite inghippa un po per per sopravvivere. ovvio che se siamo tutti bravi stiamo tutti meglio, senza bisogno di gettare nessuno nei rifiuti.. bye;) Marked as spam Posted by evilove (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 12:39 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @guitarfree se vedi io non ho commentato l'articolo se non dopo numerosi post, ho solo evidenziato la notizia, proprio perche' mi sembrava particolarmente interessante... :)))) L'unico concetto che mi preme sottolineare e' che purtroppo i veri bisognosi ci rimettono sempre, proprio a causa dei furbi (e spesso anche i dipendenti che pagano le tasse). Ti faccio un esempio: se una coppia perde il lavoro richiede i benefits mentre ne cerca un altro - dato che non ci sono case disponibili il Council, per garantire un tetto alla famiglia, si deve sobbarcare l'affitto della coppia (che magari paga 2000 sterline al mese), ma questo affitto chi lo paga? Noi che paghiamo le tasse. Nel frattempo c'e' il furbo che e' in una Council house, lavora in nero, e si reca al job center per confermare che e' in cerca di lavoro, fregando i soldi allo stato, a noi che paghiamo le tasse, precludendo la possibilita' a chi veramente ha bisogno di accedere a benefits migliori: loro potrebbero pagarsi la casa, liberare l'immobile a favore di chi ne ha veramente bisogno, diminuire i costi dei Council e far destinare i risparmi al reale sostegno delle persone bisognose. ecco, questo e' quello che non deve succedere, e credo che la nuova legge sia proprio per cercare di arginare il fenomeno, riuscire a risparmiare quei soldi che saranno poi dati a chi ne ha veramente bisogno... Dare colpa alla societa' se esistono i parassiti e' semplice, ma non si risolve il problema, e non si puo' sempre aspettare che siano gli altri a risolvere i nostri problemi: molte delle persone che sono in questo forum ne sono un chiaro esempio: hanno lasciato l'Italia e si sono rimessi in gioco, aiutandosi da soli! Giu' il cappello. Io poi ho un motto: se non ho nulla da nascondere, controllami, controllami ed ancora controllami. E fallo con tutti, non avrai sorprese e le cose andranno meglio. :))) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 9:29 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Condivido, ed anche la birra! Hihihihi Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 10:03 pm
▲ 3 ▼ ✔	Private answer hi,ovvio le regole vanno rispettate,si diceva appunto tutto il mondo è paese,un povero che non le rispetta ha serie possibilita' di essere beccato il ricco molte meno. i commenti precedenti non erano proprio tendenti al rispetto delle regole erano dei cattivi giudizi di una categoria che sembravate conoscere benissimo poi lol cosi ripeto ho voluto aggiungere che 10 riccastri che evadono dalle tasse equivalgono a 100 000 persone in benefit, e ribadisco che l articolo non dice nulla di nuovo in quanto non esiste che ti diano il benefit se non vai alle interviste ed ora c è il work program come prima ti mandavano in altre sedi dove potevi trovare un ulteriore aiuto nella ricerca del lavoro,considerando che i parassiti a parte eccezioni sono spesso il risultato di un malfunzionamento della societa' che ne scaturisce per alcuni il rifiuto o la difficolta comunque di entrarne a far parte.con questo non vuol dire che bisogna odiare queste persone perche hanno diritto ad una casa comunque.o li volete per strada ad importunare in stazione?in ogni caso non siate piu intolleranti degli inglesi che hanno avuto famiglie in benefit da generazioni (moltissimi provenienti dai paesi dove gli inglesi fanno da padroni per modo di dire)e ricordate che in italia molti sono razzisti perche lo straniero non prende i benefit ma ci toglie il posto di lavoro per cui be careful ,ma adesso va gia meglio lol birrraaaa cattivonii birra!!! aha Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 9:47 pm
▲ -1 ▼ ✔	Private answer ti rendi conto che e' tanto piu' utopico quanto piu' capisci che le regole sono state fatte da una precisa classe di persone. la maggior parte degli scontri sociali della storia nasce proprio dall'impossibilita' per alcune classi sociali di accedere ad una migliore qualita' della vita, indipendentemente dagli sforzi intrapresi, proprio a causa del modo in cui le regole sono state fatte. resta valido tutto cio' che ho scritto in precedenza sui parassiti. il punto e' che la classe dei parassiti e' trasversale, ma la ricchezza ti permette piu' occasioni per parassitizzare. e questo accade a vari livelli, nn parlo necessariamente degli straricchi. anche nn pagare la council tax della casa dove vivi quando puoi permetterti tranquillamente di farlo, ed anzi i soldi ti avanzano, e' essere un parassita. anche se quei soldi te li sudi. Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 8:12 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Io sono per le regole e per farle rispettare: sia sull'evasione che sui benefits... Non faccio differenze, tranne che per hi ha veramente bisogno.. allora potrei chiudere un occhio, ma non deve essere la regola, altrimenti devo intervenire e cambiare le regole, perché sono sbagliate e non garantiscono la sopravvivenza... Ma partiamo dai principi... E facciamo rispettare le regole a tutti... ;))) politici, imprenditori, impiegati, operai, disoccupati... tutti. (che bella l'utopia.... ) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 7:47 pm
▲ 2 ▼ ✔	Private answer Apache lo mondo e piu' complesso di quel che sembrea, lo furbo potrebbe essere lo onesto e lo onesto potrebbe essere lo furbo . . . Gente onesta: Cirino Pomicino, DeLorenzo, Craxi, Andreotti . . tutta gente che sembra 100% 'per bene' e a cui daresti casa (solo a guardarli) . . . . .ergo sono d'accordo con Guitarfree. Marked as spam Posted by SuaSommezza (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 12:13 pm
▲ 2 ▼ ✔	Private answer apacheeee!! ;) si certo tutto il mondo è paese in molte cose, certamente fare il furbo non è giusto, ma volevo solo ribadire il fatto che anche uno straricco riceve spesso il benefit di evadere dalle tasse mentre chi lavora sotto padrone gli vengono detratte diretamente era giusto per fare un discorso di parita' minima e per smorzare i commenti sopra fatti che mi sembrano un po troppo duri come se queste persone stiano prelevando dal conto bancario personale di chi ha commentato :) crea un atmosfera che fa' pensare che siamo veramente in un baratro lol comunque da quanto ne so io da sempre se non vai ad un paio di interviste del jobcentre colloquio o job interview ti tolgono il benefit .. vieni alla jam una voltaaa Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 12, 2012 12:25 pm
▲ 1 ▼ ✔	Private answer @guitarfree "casa garantita a tutti" quelli che non se ne approfittano: ai bisognosi, ha chi ha perso il lavoro, etc etc Non ai furbi pero', sai quanti sono quelli che lavorano in nero e poi si fanno passare i benefits? O che si fanno dichiarare buste paga parziali per continuare ad accedere ai benefits ? Ecco, poi per colpa di queste persone ci rimettono quelli che ne hanno veramente bisogno (tutto il mondo e' paese)... Se sono arrivati a dare certe regole per l'accesso ai benefits probabilmente si sono accorti che molti ne approfittavano, e sono stati veloci a cercare la soluzione; se poi non trovi lavoro (in societa' private) in pratica si tratta di fare lavori socialmente utili in cambio dell'alloggio e di un po' di soldi, mi sembra assolutamente corretto. E dato che qui sono precisi non credo che a persone inabilitate al lavoro (fisicamente o psicologicamente) sara' negato l'accesso ai benefits, saranno solamente verificate le condizioni... Magari si facesse in Italia con le pensioni di invalidita'.... :))) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 12, 2012 11:56 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer be' certo,quelli sono casi assurdi ..comunque si . comunque un abitazione dovrebbe essere garantita per tutti secondo me ovunque ,invece di 100 case uno e zero un altro generalmente parlando.:) tanto per andare fuori tema ahaha ,dai una birretta si puo fare presto comunque direi ciaoo Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 11:37 pm
▲ -3 ▼ ✔	Private answer io uno dei miei lavori (ti ricordo che ne ho cambiati 6 in un anno fin quando ho trovato quello che mi soddisfaceva) l'ho trovato col job centre. i dss cui ci si riferiva nel post nn sono certo quelli di cui parli tu, i benefits devono servire proprio ad aiutare chi e' in difficolta'. qui si parla di gente che nn ha mai lavorato xche' nn vuole lavorare, che sforna figli x prendere i benefits xche' tanto poi nn se ne deve prendere cura (era di 2-3 mesi fa la storia sul giornale di una bimba di pochi anni quasi morta nell'incendio della casa dove era stata lasciata tutta notte da sola dal fratello quattordicenne a cui la madre l'aveva affidata; il fratello e' stato rintracciato dalla polizia su un'auto rubata, x parlare con la madre hanno dovuto aspettare che ritornasse nn dal lavoro, ma dalla vacanza all'estero). se alimenti tali parassiti quelli diventeranno sempre di piu', e dubito ci saranno benefits disponibili se un giorno (sperando proprio di no) tu o io dovessimo averne bisogno. nn e' il sistema dei benefits che critichiamo, e' la gestione nn oculata che e' stata fatta. Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 10:25 pm
▲ 1 ▼ ✔	Private answer hello!!! ma mi sembrate dei vecchi conservatori inglesi"! ahah se non esistessero persone in benefit cosa pensate che i vostri stipendi crescerebbero o che paghereste meno council tax o cosa? crescerebbero di 5 pounds a settimana forse , in piu ci sono persone che stanno male , che hanno difficolta anche a trovare un lavoro adatto a loro e conosco persone che hanno pagato tesse per anni poi hanno avuto un crollo psicologico e hanno preso benefit per del tempo ma nessuno puo giudicare queste persone in piu sempre meglio pagare le tasse per queste persone ed avere la sicurezza che se un giorno capita a noi di perdere il lavoro possiamo usufruirne ugualmente, dovrebbe essere cosi in tutta europa ma ci sono paesi come l italia dove i benefit si danno ai politici e a chi gia ha un mucchio di denaro dove si pagano le tasse per sorreggere un corpo di guardia di finanza che prende i ragazzini con la canna e se ne infischia di chi evede miliardi e miliardi di euro di tasse , su questo non si lamenta mai nessuno.in piu il jobcentre non funziona affATTO, i lavori che offrono sono out of date quasi sempre , ci sono corsi che t insegnano come trovare lavoro ma non esistono piu corsi per imparare effettivamente qualcosa per poi inserire queste persone in qualche posto di lavoro ,e dire" era ora" che uno che non lavora da anni vada a fare del volontariato vuol dire che che c è una gelosia di fondo o cosa?? era ora uno lo dice se un disoccupato trova finalmente lavoro e paga le tasse e migliora la sua condizione e quella del paese in cui vive.poi si sa , si cerca sempre un capro espiatorio non è certo colpa dei benefit che il paese è in crisi l italia è in crisi netta senza benefit.in piu ripeto , ci vorrebbero metodi diversi per inserire tutti e cercare di trovare il modo di invogliare tutti ad andare a lavorare felici senza dover subire le situazioni create da un boss dittatore come spesso accade. byeee Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 9:51 pm
▲ 1 ▼ ✔	Private answer "Benefits... Ora lavori (gratis) per il Council se vuoi i soldi.... ". Phrasologia moralemnte condannabile: The “two strikes and you’re out”. ---o--- Giudicare i disoccupati, 'quando vi sono menzogne istituzionali in parlamento, che ledono communita' a livello inernazionale, e' cosa NON Decente, non degna, 'ripugnante' da un punto di vista di onesta' intellettuale. . . . poi vi sono di dati di eurosta 2003 (monneza municapile: riciclaggio). Con tale problematico 'socialemente parlando' non e' possibile usare tale linguaggio. DECENZA! https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-11429349 https://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9046000/9046791.stm https://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9043000/9043332.stm https://it.wikipedia.org/wiki/Ed_Miliband https://it.wikipedia.org/wiki/Harriet_Harman Marked as spam Posted by SuaSommezza (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 11:59 am
▲ -1 ▼ ✔	Private answer Vi invito ad ascoltare l'intervista che tratta dei COMITES e dei CGIE Vi invito ad ascoltare l'intervista che tratta dei COMITES (Comitato degli Italiani all’Estero) e dei CGIE (Consiglio Generale degli Italiani all’Estero) che sono una sorta di Provincie e Regioni per gli Italiani all'Estero. I responsabili dei COMITES dovrebbero essere eletti direttamente dai Cittadini Italiani all'Estero ogni 5 anni (ma non lo sono) e dovr...ebbero anche essere dei punti di riferimento istituzionali per i Cittadini Italiani all'Estero (ma quasi nessuno sa cosa fanno o adirittura che esistono). Ai Partiti non basta mangiare in Italia e COMITES e CGIE sono le loro mangiatoie all'estero. https://www.ivoox.com/confronto-8-febbraio-2012-audios-mp3_rf_1074435_1.html Marked as spam Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 8:24 am
▲ 3 ▼ ✔	Private answer comunque non vi preoccupate che tanto hanno già trovato il sistema per scampare dal lavoro.... troppo facile altrimenti!!! Quando uno nn ha mai lavorato e speso tutta la vita campato dal governo, come ci si aspetta che questi inizino ora a lavorare semplicemente intimandoli di tagliare quel poco che hanno?! Al jobcentre ci vanno perché altrimenti gli tagliano sul serio il whatever benfits ma a lavorare non ci devono mica andare in quanto valgono tutte le regole per qualsiasi lavoratore. Traete voi le conclusioni. Marked as spam Posted by cash4sellers (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 12:27 am
▲ -4 ▼ ✔	Private answer coccobill!! ma che dici?! ma nn ti rendi conto di quale effetto disastroso avra' una cosa del genere sulla psiche di quella povera gente? strappati dai letti dove scopano (e si riproducono ndr) come conigli, impossibilitati a fumare maria dalla mattina alla sera, costretti a rimuovere gli artistici cumuli di lattine di birra con tanta cura creati dietro i cespugli delle loro council houses... ne saranno sconvolti, ed anche la societa' britannica, quella londinese in particolare, ne sara' stravolta. ti rendi conto, coccobill, di cosa potrebbe accadere? meno sudiciume per le strade, meno bande di ragazzi che importunano le ragazze alle stazioni, meno traffico per le strade! potremmo nn vedere piu' le caratteristiche mamme che tenengono il cellulare con una mano e un marmocchio nell'altra mentre col pancione spingono il carrello della spesa; o che con una mano spingono il passeggino biposto, con l'altra reggono il cellulare ed aspettano che il terzo figlio faccia da se quando cade in mezzo alla strada. no! nn posso immaginare londra senza tali figure! perderebbe tutto il suo fascino! di east london in particolare, cosa rimarebbe?! ps secondo me sono anche troppo buoni. quando il mio cane aveva un parassita, lo strappavo, lo schiacciavo, e buttatolo nel cesso tiravo la catena. mi rendo conto che con gli esseri umani nn si puo' fare, ma si potrebbe andarci molto, molto vicino. Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 10, 2012 3:25 pm
▲ 1 ▼ ✔	Private answer Grazziaddio, era ora! Marked as spam Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 10, 2012 1:52 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer ahaha ma che dici gli invidiosi sembravano quelli che criticavano le persone in benefit!! poi non ci vuole molto a capire , che facciamo?? certamente non ci metteremo a litigare tra di noi ignoranza a parte...magari dimostriamo ai riccastri(e non parlo di chi ha solo un buon reddito)e i monopolizzatori che noi non siamo degli idioti che cadono in tranelli per ragazzini e se una regola deve cambiare incazziamoci con chi di dovere non con un lavoratore come noi o con un benefit man ahahah e magari organizziamo un po di situazioni dove la gente comincia a comunicare e volersi piu bene invece di stare li a seguire il tran tran imposto dai veri ignoranti..(vedrai che gelosia strana uscira' da parte di qualcuno)se non puoi cambiare non vuol dire che devi farti cambiare. non è la condizione economica il problema il problemna è che chi ha veramente i soldi sono quelli che sono veramente criminali ,e cambiano anche lo stato mentale o no? ma ci sono molti che preferiscono buttare colpa ad altri o per paura sorreggono quel modo di pensare..che vuoi che mi freghi che uno ha i soldi ,si diceva anche agli antiberluconiani ..siete gelosi che si è fatto da solo!non dico cosa si è fatto da solo e su di chi. ma se con i soldi vuoi anche entrare nella mia mente e poi nell anima e modificare la mia esistenza credo che non ci sia piu motivo di vivere ..per dire, ovvio che per come sono fatto io è il contrario.comunque la legge è uguale per tutti vero? infatti davanti la legge ricchi e poveri sono uguali sara' un fatto di gelosia..perche vi conosco sto parlando ancora come fosse una discussione casalinga ..piu che guardare le cose sotto la visuale legislativa sarebbe buono che a volte uno si guardasse dentro l animo e le cose intorno dal di fuori del proprio involucro. io per cambiare le cose sto diventando vecchio forse o discuto con vecchi , ma vorrei che i giovincelli nel loro buio tirassero fuori un po di palle per ricordarsi che hanno vissuto veramente quando diventano dei vecchi rincoglioniti. https://www.youtube.com/watch?v=3qDMl8Y1jAs&feature=fvwrel chissa dove sono finiti i musicisti che avevano da dire qualcosa di vero e diretto al pubblico. (soundtrack from sacco and vanzetti film.ennio morricone ,joan baez) ovvio che le pallottole fanno male e noi non le abbiamo.ma chi le vuole? loro mi sa di si.perche sono scenziati conoscitori della storia del governo e di come deve girare il mondo. percio' zitti e mosca! ahaha wiskyyyyyy :) Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 15, 2012 12:46 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer ahaha ma che dici gli invidiosi sembravano quelli che criticavano le persone in benefit!! poi non ci vuole molto a capire , che facciamo?? certamente non ci metteremo a litigare tra di noi ignoranza a parte...magari dimostriamo ai riccastri(e non parlo di chi ha solo un buon reddito)e i monopolizzatori che noi non siamo degli idioti che cadono in tranelli per ragazzini e se una regola deve cambiare incazziamoci con chi di dovere non con un lavoratore come noi o con un benefit man ahahah e magari organizziamo un po di situazioni dove la gente comincia a comunicare e volersi piu bene invece di stare li a seguire il tran tran imposto dai veri ignoranti..(vedrai che gelosia strana uscira' da parte di qualcuno)se non puoi cambiare non vuol dire che devi farti cambiare. non è la condizione economica il problema il problemna è che chi ha veramente i soldi sono quelli che sono veramente criminali ,e cambiano anche lo stato mentale o no? ma ci sono molti che preferiscono buttare colpa ad altri o per paura sorreggono quel modo di pensare..che vuoi che mi freghi che uno ha i soldi ,si diceva anche agli antiberluconiani ..siete gelosi che si è fatto da solo!non dico cosa si è fatto da solo e su di chi. ma se con i soldi vuoi anche entrare nella mia mente e poi nell anima e modificare la mia esistenza credo che non ci sia piu motivo di vivere ..per dire, ovvio che per come sono fatto io è il contrario.comunque la legge è uguale per tutti vero? infatti davanti la legge ricchi e poveri sono uguali sara' un fatto di gelosia..perche vi conosco sto parlando ancora come fosse una discussione casalinga ..piu che guardare le cose sotto la visuale legislativa sarebbe buono che a volte uno si guardasse dentro l animo e le cose intorno dal di fuori del proprio involucro. io per cambiare le cose sto diventando vecchio forse o discuto con vecchi , ma vorrei che i giovincelli nel loro buio tirassero fuori un po di palle per ricordarsi che hanno vissuto veramente quando diventano dei vecchi rincoglioniti. https://www.youtube.com/watch?v=3qDMl8Y1jAs&feature=fvwrel chissa dove sono finiti i musicisti che avevano da dire qualcosa di vero e diretto al pubblico. (soundtrack from sacco and vanzetti film.ennio morricone ,joan baez) ovvio che le pallottole fanno male e noi non le abbiamo.ma chi le vuole? loro mi sa di si.perche sono scenziati conoscitori della storia del governo e di come deve girare il mondo. percio' zitti e mosca! ahaha wiskyyyyyy :) Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 15, 2012 12:46 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer cambieremo 'sto par di... io avevo gia' il biglietto dell'aereo in tasca e mi son provato a organizzare una protesta contro il concessionario provinciale dello smaltimento rifiuti a prato, che tra l'altra fa anche servizi di giardinaggio. forte del monopolio delle discariche fa quello che gli pare, in particolare impedisce alle ditte di giardinaggio un regolare e semplice accessoalla discarica cambiando continuamente le regole, imponendo balzelli, bloccando letteralmente l'accesso con scuse improbabili. risultato: l'associazione di categoria mi ha preso x il culo, gli altri giardinieri (che sono rimasti la' a imprecare e bestemmiare contro il concessionario) nn si sono neanche scomodati a farmi una telefonata x sapere come procedeva. ma cosa vuoi cambiare con gente del genere? Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 9:30 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @bisanzio hai ragione, allora che facciamo? Lasciamo sempre tutto com'è e subiamo? No... Io sono per la non violenza, ma lo cambieremo sto mondo.. ;))) @guitarfree avevo capito che sembrava di colpevolizzare solo i poveracci, ma credo che chi difende evasori, ricchi disonesti o altro sia solo invidioso del loro stato economico, quindi un poveraccio... ;))) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 9:11 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @apache71 chiedere al giardiniere di nn fare la fattura e' evasione. e ti assicuro che nn c'era differenza fra dipendenti, industriali e pensionati. al terzo lavoro perso ho smesso di proporre la fattura. quindi neanche gli artigiani sono differenti. come si esce da questo circolo vizioso? chi controlla i controllori? Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 8:58 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Apache 71. Dipendente (con sotrazione di automatica di danari per scopo impositivo) ~ Pecora di innocenza di Ignoranza 'tosata' da communita, Stato (e sistema). Bisanzio 72 ha ragione: Andreotti padre della repubblica (Democrisitano) Cossiga (Ex - Ministro degli Interni). Scalfaro (ex magistrato del regime fascista con esercizio di non coerenza). Gronchi (non onesta' - Gronchi rosa, franocbollo stampato in molteplici copie con scopo di profitto). https://it.wikipedia.org/wiki/Gronchi_rosa (come se suol dire 'il migliore c'jha la rogna . . . .' .modo di dire) . .a cio giungi: Tangentopoli (cirino pomicino, Delorenzo, Cusani, Craxi e le falista' di Martelli - carita') . .e ti chiedi ma conviene pagarle le tasse? vete coi capito o perche' e abisso? Se voi dodtati di intelletto logica e/o ragione e voi essere iovani 'masculi' aesticamamente 'sexy', belli e ricchi, offretevi in servigio a culto salvatore con sapere 'sommo' di Lorenzo Andrea Capitani che e li per portar voi possibile salvazione ed elevazione spirituale con possibilta' di miglioramento 'temporale'! Email: Lcapitani@ yahoo.com Offriti vostri 'fulgidi'corpi, e servite Saggezza superiore. Laudato sia il capitani Lorenzo Andrea. Lode lode Lode poiche l'e' 'santo' (toh! e' 'sano'). Marked as spam Posted by SuaSommezza (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 8:19 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer se alcuni lavoravano non in nero erano proprio dei polli hanno fatto bene a beccarli ahaha comunque era l atmosfera dei post precedenti che non si capiva e in ogni caso rimane sempre il fatto che è facile beccare e giudicare in genere una persona comune per un sistema che fa i suoi giochi sotto gli occhi di nessuno, vestiario a parte certo ma la cosa che personalmente mi colpisce è il fatto che molti lavoratori abbiano sta convinzione nel difendere queste categorie ricche ed il sistema in genere, criticando cose superflue dellaq gente comune, fa paura perche fa capire che non abbiamo nessuna possibilita' ma un futuro di schiavi fisici e mentali. non dovevo piu scrivere da quando hai scritto condivido ! ahahahaha scherzo , birraaaa davvero.. Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 4:16 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Stiamo dicendo la stessa cosa, se hai veramente bisogno non e' certo qualche ora in nero che fa la differenza, ti serve per campare!! Nell'articolo e' spiegato che hanno verificato che alcuni lavoravano (quindi non in nero, altrimenti non era verificabile) e non avevano diritto ai benefits (cioe' avevano un reddito che gli consentiva di pagare affitto e vivere): io parlo esclusivamente di loro, che tolgono i soldi proprio al tipo di persona che citi tu, con figli che hanno bisogno di cure o grossi debiti da sostenere, e che potrebbero essere aiutati di piu' se il Council non dovesse dare i soldi a chi non ne ha bisogno!! tornando alla prima tua frase: facciamo controllare chi ci controlla allora, semplice (un po' com'e' successo nella lite tra i candidati sindaci di Londra, tutti sapevano tutto dei loro redditi e delle loro societa'...) Se tu vesti Prada o HM a me non fa differenza, sotto il vestito c'e' una persona, io giudico quella... Se qualcuno giudica per l'abbigliamento (vale anche al contrario pero', se giudichi male quello vestito di marca), e' un suo problema e dimostra poca capacita' di discernere l'apparenza dalla sostanza (ma non mi sembra di aver letto giudizi di qualcuno che giudicava per abbigliamento o macchine). Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 3:08 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer certo che non puoi evadere , perche sei controllato da qualcuno che non subisce nessun controllo e non sai dov è e cosa fa, se accetti questo non puoi odiare(per esempio generico) chi prende il benefit e magari si fa qualche ora di lavoro in nero perche non riesce ad inserirsi come vorrebbe e dovrebbe, forse ha grossi debiti da sostenere o una figlia che ha bisogno di cure e piu soldi o comunque non è giudicabile solo perche non guida il miglior macchinone e non ha una bella villa e veste prada ecc.. Marked as spam Posted by evilove (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 2:42 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer sei io rubo 10 , come faccio a scaturire discussioni e rabbia tanto di piu di quelli che rubano 1000000? non credo si stia dicendo che rubare e' giusto ma neanche essere presi in giro , alla fine ste situazioni creano solo e sempre discussioni e divisioni tra poveri come si diceva in un vecchio post, e sembra che tutti vogliano eliminare quello che ci abita di fianco casa allora non capisco se è il lavaggio del cervello che è tosto , o è la paura di dire le cose come stanno veramente in questa societa' che è stata fatta da chi ha un potere su di noi , per cui deve prevedere una sicurazza sociale per tutti buoni o cattivi , poi se tu o io non rubiamo dormiamo piu tranquilli la notte di quelli che rubano fidati, invece certe categoria strarubano prendono in giro e dormono sogni tranquilli con escort d alta classe magari..con i soldi di chi soffre anche.comunque cool almeno sembra di parlare con un essere umano ahahah ;) bye Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 2:22 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @evilov... esatto: bisogna controllare soprattutto loro... i ricchi! io che sono dipendente che cavolo mi controlli a fare??? ho la mia busta paga, pago (in automatico) le tasse... cosa evado, il tempo libero??? hihihihihi Attenzione a dire chi si inghippa un po' per sopravvivere... c'e' gente che degli inghippi ne fa un lavoro, e trova la strada piu' facile per campare: non mi piacciono neanche loro. Tu credi che sopravvivano, poi invece hanno in casa un televisore a schermo piatto 47 pollici, iphone, SKY, giocano settimanalmente al lotto, scommettono etc etc se gli offri un lavoro lo rifiutano perche' riescono a cavarsela in altra maniera... Sai quanti mi entravano in tabaccheria dicendo che era uno schifo, non potevano andare in vacanza perche' non avevano soldi, e mediamente spendevano dai 50 ai 100 euro nel gioco a settimana??? O ricaricavano il telefono di 50 euro a settimana??? questa frase: "Whitehall sources said some who stopped claiming benefits after being put on a mandatory work scheme were later found to have jobs and to have been making fraudulent benefit claims." spiega esattamente il motivo della proposta di legge... Quindi controlliamoli entrambi, chi non paga le tasse e chi approfitta dei benefits anche se NON ne ha la necessita'. Se rubi per mangiare perche' non riesci a trovare lavoro mi sta bene, se non ce la fai ed hai bisogno di aiuto e' assolutamente corretto, ma se rubi perche' approfitti del sistema allora no, se non ti dai da fare e stai li' ad aspettare che il lavoro di cada in testa non mi va bene. Non facciamo sempre di tutta l'erba un fascio, il ricco non e' sempre un ladro, chi prende i benefits non e' sempre onesto... ed il contrario: il ricco non e' sempre onesto ed chi prende i benefits non sempre approfitta della situazione. Per quello che ci vogliono controlli e regole, altrimenti tutto va a farsi friggere (avrei voluto dire altro...). Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 1:57 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer https://www.youtube.com/watch?v=iY2Qt6WO9-Y ahaha ;)) Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 1:34 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer buona evil!lol poi come si è detto sopra gli scontri sociali nascono perche i poveri non riescono ad eguagliare i ricchi in nessun modo , ci sara' un motivo.. poi c è chi sa giocare con il sistema e trarne vantaggio ma sono vantaggi minimi rispetto a chi il sistema lo crea giusto per far capire dove la rabbia dovrebbe essere incanalata se proprio deve esserci.. birrraaa presto !!! :) settimana prossima.. Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 12:45 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer condividevi,lol ok non mi sembra che i ricchi potenti dicano controllami e ricontrollami , pensa che berlu oltre a fare un mucchio di promesse dopo il terremoto dell aquila (che mai ha mantenuto)ci ha organizzato anche un g 8 , cominciamo a controllare questa gente invece di gettare rabbia su chi al limite inghippa un po per per sopravvivere. ovvio che se siamo tutti bravi stiamo tutti meglio, senza bisogno di gettare nessuno nei rifiuti.. bye;) Marked as spam Posted by evilove (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 12:39 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @guitarfree se vedi io non ho commentato l'articolo se non dopo numerosi post, ho solo evidenziato la notizia, proprio perche' mi sembrava particolarmente interessante... :)))) L'unico concetto che mi preme sottolineare e' che purtroppo i veri bisognosi ci rimettono sempre, proprio a causa dei furbi (e spesso anche i dipendenti che pagano le tasse). Ti faccio un esempio: se una coppia perde il lavoro richiede i benefits mentre ne cerca un altro - dato che non ci sono case disponibili il Council, per garantire un tetto alla famiglia, si deve sobbarcare l'affitto della coppia (che magari paga 2000 sterline al mese), ma questo affitto chi lo paga? Noi che paghiamo le tasse. Nel frattempo c'e' il furbo che e' in una Council house, lavora in nero, e si reca al job center per confermare che e' in cerca di lavoro, fregando i soldi allo stato, a noi che paghiamo le tasse, precludendo la possibilita' a chi veramente ha bisogno di accedere a benefits migliori: loro potrebbero pagarsi la casa, liberare l'immobile a favore di chi ne ha veramente bisogno, diminuire i costi dei Council e far destinare i risparmi al reale sostegno delle persone bisognose. ecco, questo e' quello che non deve succedere, e credo che la nuova legge sia proprio per cercare di arginare il fenomeno, riuscire a risparmiare quei soldi che saranno poi dati a chi ne ha veramente bisogno... Dare colpa alla societa' se esistono i parassiti e' semplice, ma non si risolve il problema, e non si puo' sempre aspettare che siano gli altri a risolvere i nostri problemi: molte delle persone che sono in questo forum ne sono un chiaro esempio: hanno lasciato l'Italia e si sono rimessi in gioco, aiutandosi da soli! Giu' il cappello. Io poi ho un motto: se non ho nulla da nascondere, controllami, controllami ed ancora controllami. E fallo con tutti, non avrai sorprese e le cose andranno meglio. :))) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 9:29 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Condivido, ed anche la birra! Hihihihi Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 10:03 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer hi,ovvio le regole vanno rispettate,si diceva appunto tutto il mondo è paese,un povero che non le rispetta ha serie possibilita' di essere beccato il ricco molte meno. i commenti precedenti non erano proprio tendenti al rispetto delle regole erano dei cattivi giudizi di una categoria che sembravate conoscere benissimo poi lol cosi ripeto ho voluto aggiungere che 10 riccastri che evadono dalle tasse equivalgono a 100 000 persone in benefit, e ribadisco che l articolo non dice nulla di nuovo in quanto non esiste che ti diano il benefit se non vai alle interviste ed ora c è il work program come prima ti mandavano in altre sedi dove potevi trovare un ulteriore aiuto nella ricerca del lavoro,considerando che i parassiti a parte eccezioni sono spesso il risultato di un malfunzionamento della societa' che ne scaturisce per alcuni il rifiuto o la difficolta comunque di entrarne a far parte.con questo non vuol dire che bisogna odiare queste persone perche hanno diritto ad una casa comunque.o li volete per strada ad importunare in stazione?in ogni caso non siate piu intolleranti degli inglesi che hanno avuto famiglie in benefit da generazioni (moltissimi provenienti dai paesi dove gli inglesi fanno da padroni per modo di dire)e ricordate che in italia molti sono razzisti perche lo straniero non prende i benefit ma ci toglie il posto di lavoro per cui be careful ,ma adesso va gia meglio lol birrraaaa cattivonii birra!!! aha Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 9:47 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer ti rendi conto che e' tanto piu' utopico quanto piu' capisci che le regole sono state fatte da una precisa classe di persone. la maggior parte degli scontri sociali della storia nasce proprio dall'impossibilita' per alcune classi sociali di accedere ad una migliore qualita' della vita, indipendentemente dagli sforzi intrapresi, proprio a causa del modo in cui le regole sono state fatte. resta valido tutto cio' che ho scritto in precedenza sui parassiti. il punto e' che la classe dei parassiti e' trasversale, ma la ricchezza ti permette piu' occasioni per parassitizzare. e questo accade a vari livelli, nn parlo necessariamente degli straricchi. anche nn pagare la council tax della casa dove vivi quando puoi permetterti tranquillamente di farlo, ed anzi i soldi ti avanzano, e' essere un parassita. anche se quei soldi te li sudi. Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 8:12 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Io sono per le regole e per farle rispettare: sia sull'evasione che sui benefits... Non faccio differenze, tranne che per hi ha veramente bisogno.. allora potrei chiudere un occhio, ma non deve essere la regola, altrimenti devo intervenire e cambiare le regole, perché sono sbagliate e non garantiscono la sopravvivenza... Ma partiamo dai principi... E facciamo rispettare le regole a tutti... ;))) politici, imprenditori, impiegati, operai, disoccupati... tutti. (che bella l'utopia.... ) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 7:47 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Apache lo mondo e piu' complesso di quel che sembrea, lo furbo potrebbe essere lo onesto e lo onesto potrebbe essere lo furbo . . . Gente onesta: Cirino Pomicino, DeLorenzo, Craxi, Andreotti . . tutta gente che sembra 100% 'per bene' e a cui daresti casa (solo a guardarli) . . . . .ergo sono d'accordo con Guitarfree. Marked as spam Posted by SuaSommezza (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 12:13 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer apacheeee!! ;) si certo tutto il mondo è paese in molte cose, certamente fare il furbo non è giusto, ma volevo solo ribadire il fatto che anche uno straricco riceve spesso il benefit di evadere dalle tasse mentre chi lavora sotto padrone gli vengono detratte diretamente era giusto per fare un discorso di parita' minima e per smorzare i commenti sopra fatti che mi sembrano un po troppo duri come se queste persone stiano prelevando dal conto bancario personale di chi ha commentato :) crea un atmosfera che fa' pensare che siamo veramente in un baratro lol comunque da quanto ne so io da sempre se non vai ad un paio di interviste del jobcentre colloquio o job interview ti tolgono il benefit .. vieni alla jam una voltaaa Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 12, 2012 12:25 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @guitarfree "casa garantita a tutti" quelli che non se ne approfittano: ai bisognosi, ha chi ha perso il lavoro, etc etc Non ai furbi pero', sai quanti sono quelli che lavorano in nero e poi si fanno passare i benefits? O che si fanno dichiarare buste paga parziali per continuare ad accedere ai benefits ? Ecco, poi per colpa di queste persone ci rimettono quelli che ne hanno veramente bisogno (tutto il mondo e' paese)... Se sono arrivati a dare certe regole per l'accesso ai benefits probabilmente si sono accorti che molti ne approfittavano, e sono stati veloci a cercare la soluzione; se poi non trovi lavoro (in societa' private) in pratica si tratta di fare lavori socialmente utili in cambio dell'alloggio e di un po' di soldi, mi sembra assolutamente corretto. E dato che qui sono precisi non credo che a persone inabilitate al lavoro (fisicamente o psicologicamente) sara' negato l'accesso ai benefits, saranno solamente verificate le condizioni... Magari si facesse in Italia con le pensioni di invalidita'.... :))) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 12, 2012 11:56 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer be' certo,quelli sono casi assurdi ..comunque si . comunque un abitazione dovrebbe essere garantita per tutti secondo me ovunque ,invece di 100 case uno e zero un altro generalmente parlando.:) tanto per andare fuori tema ahaha ,dai una birretta si puo fare presto comunque direi ciaoo Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 11:37 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer io uno dei miei lavori (ti ricordo che ne ho cambiati 6 in un anno fin quando ho trovato quello che mi soddisfaceva) l'ho trovato col job centre. i dss cui ci si riferiva nel post nn sono certo quelli di cui parli tu, i benefits devono servire proprio ad aiutare chi e' in difficolta'. qui si parla di gente che nn ha mai lavorato xche' nn vuole lavorare, che sforna figli x prendere i benefits xche' tanto poi nn se ne deve prendere cura (era di 2-3 mesi fa la storia sul giornale di una bimba di pochi anni quasi morta nell'incendio della casa dove era stata lasciata tutta notte da sola dal fratello quattordicenne a cui la madre l'aveva affidata; il fratello e' stato rintracciato dalla polizia su un'auto rubata, x parlare con la madre hanno dovuto aspettare che ritornasse nn dal lavoro, ma dalla vacanza all'estero). se alimenti tali parassiti quelli diventeranno sempre di piu', e dubito ci saranno benefits disponibili se un giorno (sperando proprio di no) tu o io dovessimo averne bisogno. nn e' il sistema dei benefits che critichiamo, e' la gestione nn oculata che e' stata fatta. Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 10:25 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer hello!!! ma mi sembrate dei vecchi conservatori inglesi"! ahah se non esistessero persone in benefit cosa pensate che i vostri stipendi crescerebbero o che paghereste meno council tax o cosa? crescerebbero di 5 pounds a settimana forse , in piu ci sono persone che stanno male , che hanno difficolta anche a trovare un lavoro adatto a loro e conosco persone che hanno pagato tesse per anni poi hanno avuto un crollo psicologico e hanno preso benefit per del tempo ma nessuno puo giudicare queste persone in piu sempre meglio pagare le tasse per queste persone ed avere la sicurezza che se un giorno capita a noi di perdere il lavoro possiamo usufruirne ugualmente, dovrebbe essere cosi in tutta europa ma ci sono paesi come l italia dove i benefit si danno ai politici e a chi gia ha un mucchio di denaro dove si pagano le tasse per sorreggere un corpo di guardia di finanza che prende i ragazzini con la canna e se ne infischia di chi evede miliardi e miliardi di euro di tasse , su questo non si lamenta mai nessuno.in piu il jobcentre non funziona affATTO, i lavori che offrono sono out of date quasi sempre , ci sono corsi che t insegnano come trovare lavoro ma non esistono piu corsi per imparare effettivamente qualcosa per poi inserire queste persone in qualche posto di lavoro ,e dire" era ora" che uno che non lavora da anni vada a fare del volontariato vuol dire che che c è una gelosia di fondo o cosa?? era ora uno lo dice se un disoccupato trova finalmente lavoro e paga le tasse e migliora la sua condizione e quella del paese in cui vive.poi si sa , si cerca sempre un capro espiatorio non è certo colpa dei benefit che il paese è in crisi l italia è in crisi netta senza benefit.in piu ripeto , ci vorrebbero metodi diversi per inserire tutti e cercare di trovare il modo di invogliare tutti ad andare a lavorare felici senza dover subire le situazioni create da un boss dittatore come spesso accade. byeee Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 9:51 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer "Benefits... Ora lavori (gratis) per il Council se vuoi i soldi.... ". Phrasologia moralemnte condannabile: The “two strikes and you’re out”. ---o--- Giudicare i disoccupati, 'quando vi sono menzogne istituzionali in parlamento, che ledono communita' a livello inernazionale, e' cosa NON Decente, non degna, 'ripugnante' da un punto di vista di onesta' intellettuale. . . . poi vi sono di dati di eurosta 2003 (monneza municapile: riciclaggio). Con tale problematico 'socialemente parlando' non e' possibile usare tale linguaggio. DECENZA! https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-11429349 https://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9046000/9046791.stm https://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9043000/9043332.stm https://it.wikipedia.org/wiki/Ed_Miliband https://it.wikipedia.org/wiki/Harriet_Harman Marked as spam Posted by SuaSommezza (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 11:59 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Vi invito ad ascoltare l'intervista che tratta dei COMITES e dei CGIE Vi invito ad ascoltare l'intervista che tratta dei COMITES (Comitato degli Italiani all’Estero) e dei CGIE (Consiglio Generale degli Italiani all’Estero) che sono una sorta di Provincie e Regioni per gli Italiani all'Estero. I responsabili dei COMITES dovrebbero essere eletti direttamente dai Cittadini Italiani all'Estero ogni 5 anni (ma non lo sono) e dovr...ebbero anche essere dei punti di riferimento istituzionali per i Cittadini Italiani all'Estero (ma quasi nessuno sa cosa fanno o adirittura che esistono). Ai Partiti non basta mangiare in Italia e COMITES e CGIE sono le loro mangiatoie all'estero. https://www.ivoox.com/confronto-8-febbraio-2012-audios-mp3_rf_1074435_1.html Marked as spam Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 8:24 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer comunque non vi preoccupate che tanto hanno già trovato il sistema per scampare dal lavoro.... troppo facile altrimenti!!! Quando uno nn ha mai lavorato e speso tutta la vita campato dal governo, come ci si aspetta che questi inizino ora a lavorare semplicemente intimandoli di tagliare quel poco che hanno?! Al jobcentre ci vanno perché altrimenti gli tagliano sul serio il whatever benfits ma a lavorare non ci devono mica andare in quanto valgono tutte le regole per qualsiasi lavoratore. Traete voi le conclusioni. Marked as spam Posted by cash4sellers (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 12:27 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer coccobill!! ma che dici?! ma nn ti rendi conto di quale effetto disastroso avra' una cosa del genere sulla psiche di quella povera gente? strappati dai letti dove scopano (e si riproducono ndr) come conigli, impossibilitati a fumare maria dalla mattina alla sera, costretti a rimuovere gli artistici cumuli di lattine di birra con tanta cura creati dietro i cespugli delle loro council houses... ne saranno sconvolti, ed anche la societa' britannica, quella londinese in particolare, ne sara' stravolta. ti rendi conto, coccobill, di cosa potrebbe accadere? meno sudiciume per le strade, meno bande di ragazzi che importunano le ragazze alle stazioni, meno traffico per le strade! potremmo nn vedere piu' le caratteristiche mamme che tenengono il cellulare con una mano e un marmocchio nell'altra mentre col pancione spingono il carrello della spesa; o che con una mano spingono il passeggino biposto, con l'altra reggono il cellulare ed aspettano che il terzo figlio faccia da se quando cade in mezzo alla strada. no! nn posso immaginare londra senza tali figure! perderebbe tutto il suo fascino! di east london in particolare, cosa rimarebbe?! ps secondo me sono anche troppo buoni. quando il mio cane aveva un parassita, lo strappavo, lo schiacciavo, e buttatolo nel cesso tiravo la catena. mi rendo conto che con gli esseri umani nn si puo' fare, ma si potrebbe andarci molto, molto vicino. Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 10, 2012 3:25 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Grazziaddio, era ora! Marked as spam Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 10, 2012 1:52 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer ahaha ma che dici gli invidiosi sembravano quelli che criticavano le persone in benefit!! poi non ci vuole molto a capire , che facciamo?? certamente non ci metteremo a litigare tra di noi ignoranza a parte...magari dimostriamo ai riccastri(e non parlo di chi ha solo un buon reddito)e i monopolizzatori che noi non siamo degli idioti che cadono in tranelli per ragazzini e se una regola deve cambiare incazziamoci con chi di dovere non con un lavoratore come noi o con un benefit man ahahah e magari organizziamo un po di situazioni dove la gente comincia a comunicare e volersi piu bene invece di stare li a seguire il tran tran imposto dai veri ignoranti..(vedrai che gelosia strana uscira' da parte di qualcuno)se non puoi cambiare non vuol dire che devi farti cambiare. non è la condizione economica il problema il problemna è che chi ha veramente i soldi sono quelli che sono veramente criminali ,e cambiano anche lo stato mentale o no? ma ci sono molti che preferiscono buttare colpa ad altri o per paura sorreggono quel modo di pensare..che vuoi che mi freghi che uno ha i soldi ,si diceva anche agli antiberluconiani ..siete gelosi che si è fatto da solo!non dico cosa si è fatto da solo e su di chi. ma se con i soldi vuoi anche entrare nella mia mente e poi nell anima e modificare la mia esistenza credo che non ci sia piu motivo di vivere ..per dire, ovvio che per come sono fatto io è il contrario.comunque la legge è uguale per tutti vero? infatti davanti la legge ricchi e poveri sono uguali sara' un fatto di gelosia..perche vi conosco sto parlando ancora come fosse una discussione casalinga ..piu che guardare le cose sotto la visuale legislativa sarebbe buono che a volte uno si guardasse dentro l animo e le cose intorno dal di fuori del proprio involucro. io per cambiare le cose sto diventando vecchio forse o discuto con vecchi , ma vorrei che i giovincelli nel loro buio tirassero fuori un po di palle per ricordarsi che hanno vissuto veramente quando diventano dei vecchi rincoglioniti. https://www.youtube.com/watch?v=3qDMl8Y1jAs&feature=fvwrel chissa dove sono finiti i musicisti che avevano da dire qualcosa di vero e diretto al pubblico. (soundtrack from sacco and vanzetti film.ennio morricone ,joan baez) ovvio che le pallottole fanno male e noi non le abbiamo.ma chi le vuole? loro mi sa di si.perche sono scenziati conoscitori della storia del governo e di come deve girare il mondo. percio' zitti e mosca! ahaha wiskyyyyyy :) Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 15, 2012 12:46 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer ahaha ma che dici gli invidiosi sembravano quelli che criticavano le persone in benefit!! poi non ci vuole molto a capire , che facciamo?? certamente non ci metteremo a litigare tra di noi ignoranza a parte...magari dimostriamo ai riccastri(e non parlo di chi ha solo un buon reddito)e i monopolizzatori che noi non siamo degli idioti che cadono in tranelli per ragazzini e se una regola deve cambiare incazziamoci con chi di dovere non con un lavoratore come noi o con un benefit man ahahah e magari organizziamo un po di situazioni dove la gente comincia a comunicare e volersi piu bene invece di stare li a seguire il tran tran imposto dai veri ignoranti..(vedrai che gelosia strana uscira' da parte di qualcuno)se non puoi cambiare non vuol dire che devi farti cambiare. non è la condizione economica il problema il problemna è che chi ha veramente i soldi sono quelli che sono veramente criminali ,e cambiano anche lo stato mentale o no? ma ci sono molti che preferiscono buttare colpa ad altri o per paura sorreggono quel modo di pensare..che vuoi che mi freghi che uno ha i soldi ,si diceva anche agli antiberluconiani ..siete gelosi che si è fatto da solo!non dico cosa si è fatto da solo e su di chi. ma se con i soldi vuoi anche entrare nella mia mente e poi nell anima e modificare la mia esistenza credo che non ci sia piu motivo di vivere ..per dire, ovvio che per come sono fatto io è il contrario.comunque la legge è uguale per tutti vero? infatti davanti la legge ricchi e poveri sono uguali sara' un fatto di gelosia..perche vi conosco sto parlando ancora come fosse una discussione casalinga ..piu che guardare le cose sotto la visuale legislativa sarebbe buono che a volte uno si guardasse dentro l animo e le cose intorno dal di fuori del proprio involucro. io per cambiare le cose sto diventando vecchio forse o discuto con vecchi , ma vorrei che i giovincelli nel loro buio tirassero fuori un po di palle per ricordarsi che hanno vissuto veramente quando diventano dei vecchi rincoglioniti. https://www.youtube.com/watch?v=3qDMl8Y1jAs&feature=fvwrel chissa dove sono finiti i musicisti che avevano da dire qualcosa di vero e diretto al pubblico. (soundtrack from sacco and vanzetti film.ennio morricone ,joan baez) ovvio che le pallottole fanno male e noi non le abbiamo.ma chi le vuole? loro mi sa di si.perche sono scenziati conoscitori della storia del governo e di come deve girare il mondo. percio' zitti e mosca! ahaha wiskyyyyyy :) Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 15, 2012 12:46 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer cambieremo 'sto par di... io avevo gia' il biglietto dell'aereo in tasca e mi son provato a organizzare una protesta contro il concessionario provinciale dello smaltimento rifiuti a prato, che tra l'altra fa anche servizi di giardinaggio. forte del monopolio delle discariche fa quello che gli pare, in particolare impedisce alle ditte di giardinaggio un regolare e semplice accessoalla discarica cambiando continuamente le regole, imponendo balzelli, bloccando letteralmente l'accesso con scuse improbabili. risultato: l'associazione di categoria mi ha preso x il culo, gli altri giardinieri (che sono rimasti la' a imprecare e bestemmiare contro il concessionario) nn si sono neanche scomodati a farmi una telefonata x sapere come procedeva. ma cosa vuoi cambiare con gente del genere? Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 9:30 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @bisanzio hai ragione, allora che facciamo? Lasciamo sempre tutto com'è e subiamo? No... Io sono per la non violenza, ma lo cambieremo sto mondo.. ;))) @guitarfree avevo capito che sembrava di colpevolizzare solo i poveracci, ma credo che chi difende evasori, ricchi disonesti o altro sia solo invidioso del loro stato economico, quindi un poveraccio... ;))) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 9:11 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @apache71 chiedere al giardiniere di nn fare la fattura e' evasione. e ti assicuro che nn c'era differenza fra dipendenti, industriali e pensionati. al terzo lavoro perso ho smesso di proporre la fattura. quindi neanche gli artigiani sono differenti. come si esce da questo circolo vizioso? chi controlla i controllori? Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 8:58 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Apache 71. Dipendente (con sotrazione di automatica di danari per scopo impositivo) ~ Pecora di innocenza di Ignoranza 'tosata' da communita, Stato (e sistema). Bisanzio 72 ha ragione: Andreotti padre della repubblica (Democrisitano) Cossiga (Ex - Ministro degli Interni). Scalfaro (ex magistrato del regime fascista con esercizio di non coerenza). Gronchi (non onesta' - Gronchi rosa, franocbollo stampato in molteplici copie con scopo di profitto). https://it.wikipedia.org/wiki/Gronchi_rosa (come se suol dire 'il migliore c'jha la rogna . . . .' .modo di dire) . .a cio giungi: Tangentopoli (cirino pomicino, Delorenzo, Cusani, Craxi e le falista' di Martelli - carita') . .e ti chiedi ma conviene pagarle le tasse? vete coi capito o perche' e abisso? Se voi dodtati di intelletto logica e/o ragione e voi essere iovani 'masculi' aesticamamente 'sexy', belli e ricchi, offretevi in servigio a culto salvatore con sapere 'sommo' di Lorenzo Andrea Capitani che e li per portar voi possibile salvazione ed elevazione spirituale con possibilta' di miglioramento 'temporale'! Email: Lcapitani@ yahoo.com Offriti vostri 'fulgidi'corpi, e servite Saggezza superiore. Laudato sia il capitani Lorenzo Andrea. Lode lode Lode poiche l'e' 'santo' (toh! e' 'sano'). Marked as spam Posted by SuaSommezza (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 8:19 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer se alcuni lavoravano non in nero erano proprio dei polli hanno fatto bene a beccarli ahaha comunque era l atmosfera dei post precedenti che non si capiva e in ogni caso rimane sempre il fatto che è facile beccare e giudicare in genere una persona comune per un sistema che fa i suoi giochi sotto gli occhi di nessuno, vestiario a parte certo ma la cosa che personalmente mi colpisce è il fatto che molti lavoratori abbiano sta convinzione nel difendere queste categorie ricche ed il sistema in genere, criticando cose superflue dellaq gente comune, fa paura perche fa capire che non abbiamo nessuna possibilita' ma un futuro di schiavi fisici e mentali. non dovevo piu scrivere da quando hai scritto condivido ! ahahahaha scherzo , birraaaa davvero.. Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 4:16 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Stiamo dicendo la stessa cosa, se hai veramente bisogno non e' certo qualche ora in nero che fa la differenza, ti serve per campare!! Nell'articolo e' spiegato che hanno verificato che alcuni lavoravano (quindi non in nero, altrimenti non era verificabile) e non avevano diritto ai benefits (cioe' avevano un reddito che gli consentiva di pagare affitto e vivere): io parlo esclusivamente di loro, che tolgono i soldi proprio al tipo di persona che citi tu, con figli che hanno bisogno di cure o grossi debiti da sostenere, e che potrebbero essere aiutati di piu' se il Council non dovesse dare i soldi a chi non ne ha bisogno!! tornando alla prima tua frase: facciamo controllare chi ci controlla allora, semplice (un po' com'e' successo nella lite tra i candidati sindaci di Londra, tutti sapevano tutto dei loro redditi e delle loro societa'...) Se tu vesti Prada o HM a me non fa differenza, sotto il vestito c'e' una persona, io giudico quella... Se qualcuno giudica per l'abbigliamento (vale anche al contrario pero', se giudichi male quello vestito di marca), e' un suo problema e dimostra poca capacita' di discernere l'apparenza dalla sostanza (ma non mi sembra di aver letto giudizi di qualcuno che giudicava per abbigliamento o macchine). Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 3:08 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer certo che non puoi evadere , perche sei controllato da qualcuno che non subisce nessun controllo e non sai dov è e cosa fa, se accetti questo non puoi odiare(per esempio generico) chi prende il benefit e magari si fa qualche ora di lavoro in nero perche non riesce ad inserirsi come vorrebbe e dovrebbe, forse ha grossi debiti da sostenere o una figlia che ha bisogno di cure e piu soldi o comunque non è giudicabile solo perche non guida il miglior macchinone e non ha una bella villa e veste prada ecc.. Marked as spam Posted by evilove (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 2:42 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer sei io rubo 10 , come faccio a scaturire discussioni e rabbia tanto di piu di quelli che rubano 1000000? non credo si stia dicendo che rubare e' giusto ma neanche essere presi in giro , alla fine ste situazioni creano solo e sempre discussioni e divisioni tra poveri come si diceva in un vecchio post, e sembra che tutti vogliano eliminare quello che ci abita di fianco casa allora non capisco se è il lavaggio del cervello che è tosto , o è la paura di dire le cose come stanno veramente in questa societa' che è stata fatta da chi ha un potere su di noi , per cui deve prevedere una sicurazza sociale per tutti buoni o cattivi , poi se tu o io non rubiamo dormiamo piu tranquilli la notte di quelli che rubano fidati, invece certe categoria strarubano prendono in giro e dormono sogni tranquilli con escort d alta classe magari..con i soldi di chi soffre anche.comunque cool almeno sembra di parlare con un essere umano ahahah ;) bye Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 2:22 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @evilov... esatto: bisogna controllare soprattutto loro... i ricchi! io che sono dipendente che cavolo mi controlli a fare??? ho la mia busta paga, pago (in automatico) le tasse... cosa evado, il tempo libero??? hihihihihi Attenzione a dire chi si inghippa un po' per sopravvivere... c'e' gente che degli inghippi ne fa un lavoro, e trova la strada piu' facile per campare: non mi piacciono neanche loro. Tu credi che sopravvivano, poi invece hanno in casa un televisore a schermo piatto 47 pollici, iphone, SKY, giocano settimanalmente al lotto, scommettono etc etc se gli offri un lavoro lo rifiutano perche' riescono a cavarsela in altra maniera... Sai quanti mi entravano in tabaccheria dicendo che era uno schifo, non potevano andare in vacanza perche' non avevano soldi, e mediamente spendevano dai 50 ai 100 euro nel gioco a settimana??? O ricaricavano il telefono di 50 euro a settimana??? questa frase: "Whitehall sources said some who stopped claiming benefits after being put on a mandatory work scheme were later found to have jobs and to have been making fraudulent benefit claims." spiega esattamente il motivo della proposta di legge... Quindi controlliamoli entrambi, chi non paga le tasse e chi approfitta dei benefits anche se NON ne ha la necessita'. Se rubi per mangiare perche' non riesci a trovare lavoro mi sta bene, se non ce la fai ed hai bisogno di aiuto e' assolutamente corretto, ma se rubi perche' approfitti del sistema allora no, se non ti dai da fare e stai li' ad aspettare che il lavoro di cada in testa non mi va bene. Non facciamo sempre di tutta l'erba un fascio, il ricco non e' sempre un ladro, chi prende i benefits non e' sempre onesto... ed il contrario: il ricco non e' sempre onesto ed chi prende i benefits non sempre approfitta della situazione. Per quello che ci vogliono controlli e regole, altrimenti tutto va a farsi friggere (avrei voluto dire altro...). Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 1:57 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer https://www.youtube.com/watch?v=iY2Qt6WO9-Y ahaha ;)) Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 1:34 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer buona evil!lol poi come si è detto sopra gli scontri sociali nascono perche i poveri non riescono ad eguagliare i ricchi in nessun modo , ci sara' un motivo.. poi c è chi sa giocare con il sistema e trarne vantaggio ma sono vantaggi minimi rispetto a chi il sistema lo crea giusto per far capire dove la rabbia dovrebbe essere incanalata se proprio deve esserci.. birrraaa presto !!! :) settimana prossima.. Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 12:45 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer condividevi,lol ok non mi sembra che i ricchi potenti dicano controllami e ricontrollami , pensa che berlu oltre a fare un mucchio di promesse dopo il terremoto dell aquila (che mai ha mantenuto)ci ha organizzato anche un g 8 , cominciamo a controllare questa gente invece di gettare rabbia su chi al limite inghippa un po per per sopravvivere. ovvio che se siamo tutti bravi stiamo tutti meglio, senza bisogno di gettare nessuno nei rifiuti.. bye;) Marked as spam Posted by evilove (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 12:39 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @guitarfree se vedi io non ho commentato l'articolo se non dopo numerosi post, ho solo evidenziato la notizia, proprio perche' mi sembrava particolarmente interessante... :)))) L'unico concetto che mi preme sottolineare e' che purtroppo i veri bisognosi ci rimettono sempre, proprio a causa dei furbi (e spesso anche i dipendenti che pagano le tasse). Ti faccio un esempio: se una coppia perde il lavoro richiede i benefits mentre ne cerca un altro - dato che non ci sono case disponibili il Council, per garantire un tetto alla famiglia, si deve sobbarcare l'affitto della coppia (che magari paga 2000 sterline al mese), ma questo affitto chi lo paga? Noi che paghiamo le tasse. Nel frattempo c'e' il furbo che e' in una Council house, lavora in nero, e si reca al job center per confermare che e' in cerca di lavoro, fregando i soldi allo stato, a noi che paghiamo le tasse, precludendo la possibilita' a chi veramente ha bisogno di accedere a benefits migliori: loro potrebbero pagarsi la casa, liberare l'immobile a favore di chi ne ha veramente bisogno, diminuire i costi dei Council e far destinare i risparmi al reale sostegno delle persone bisognose. ecco, questo e' quello che non deve succedere, e credo che la nuova legge sia proprio per cercare di arginare il fenomeno, riuscire a risparmiare quei soldi che saranno poi dati a chi ne ha veramente bisogno... Dare colpa alla societa' se esistono i parassiti e' semplice, ma non si risolve il problema, e non si puo' sempre aspettare che siano gli altri a risolvere i nostri problemi: molte delle persone che sono in questo forum ne sono un chiaro esempio: hanno lasciato l'Italia e si sono rimessi in gioco, aiutandosi da soli! Giu' il cappello. Io poi ho un motto: se non ho nulla da nascondere, controllami, controllami ed ancora controllami. E fallo con tutti, non avrai sorprese e le cose andranno meglio. :))) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 9:29 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Condivido, ed anche la birra! Hihihihi Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 10:03 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer hi,ovvio le regole vanno rispettate,si diceva appunto tutto il mondo è paese,un povero che non le rispetta ha serie possibilita' di essere beccato il ricco molte meno. i commenti precedenti non erano proprio tendenti al rispetto delle regole erano dei cattivi giudizi di una categoria che sembravate conoscere benissimo poi lol cosi ripeto ho voluto aggiungere che 10 riccastri che evadono dalle tasse equivalgono a 100 000 persone in benefit, e ribadisco che l articolo non dice nulla di nuovo in quanto non esiste che ti diano il benefit se non vai alle interviste ed ora c è il work program come prima ti mandavano in altre sedi dove potevi trovare un ulteriore aiuto nella ricerca del lavoro,considerando che i parassiti a parte eccezioni sono spesso il risultato di un malfunzionamento della societa' che ne scaturisce per alcuni il rifiuto o la difficolta comunque di entrarne a far parte.con questo non vuol dire che bisogna odiare queste persone perche hanno diritto ad una casa comunque.o li volete per strada ad importunare in stazione?in ogni caso non siate piu intolleranti degli inglesi che hanno avuto famiglie in benefit da generazioni (moltissimi provenienti dai paesi dove gli inglesi fanno da padroni per modo di dire)e ricordate che in italia molti sono razzisti perche lo straniero non prende i benefit ma ci toglie il posto di lavoro per cui be careful ,ma adesso va gia meglio lol birrraaaa cattivonii birra!!! aha Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 9:47 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer ti rendi conto che e' tanto piu' utopico quanto piu' capisci che le regole sono state fatte da una precisa classe di persone. la maggior parte degli scontri sociali della storia nasce proprio dall'impossibilita' per alcune classi sociali di accedere ad una migliore qualita' della vita, indipendentemente dagli sforzi intrapresi, proprio a causa del modo in cui le regole sono state fatte. resta valido tutto cio' che ho scritto in precedenza sui parassiti. il punto e' che la classe dei parassiti e' trasversale, ma la ricchezza ti permette piu' occasioni per parassitizzare. e questo accade a vari livelli, nn parlo necessariamente degli straricchi. anche nn pagare la council tax della casa dove vivi quando puoi permetterti tranquillamente di farlo, ed anzi i soldi ti avanzano, e' essere un parassita. anche se quei soldi te li sudi. Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 8:12 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Io sono per le regole e per farle rispettare: sia sull'evasione che sui benefits... Non faccio differenze, tranne che per hi ha veramente bisogno.. allora potrei chiudere un occhio, ma non deve essere la regola, altrimenti devo intervenire e cambiare le regole, perché sono sbagliate e non garantiscono la sopravvivenza... Ma partiamo dai principi... E facciamo rispettare le regole a tutti... ;))) politici, imprenditori, impiegati, operai, disoccupati... tutti. (che bella l'utopia.... ) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 7:47 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Apache lo mondo e piu' complesso di quel che sembrea, lo furbo potrebbe essere lo onesto e lo onesto potrebbe essere lo furbo . . . Gente onesta: Cirino Pomicino, DeLorenzo, Craxi, Andreotti . . tutta gente che sembra 100% 'per bene' e a cui daresti casa (solo a guardarli) . . . . .ergo sono d'accordo con Guitarfree. Marked as spam Posted by SuaSommezza (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 12:13 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer apacheeee!! ;) si certo tutto il mondo è paese in molte cose, certamente fare il furbo non è giusto, ma volevo solo ribadire il fatto che anche uno straricco riceve spesso il benefit di evadere dalle tasse mentre chi lavora sotto padrone gli vengono detratte diretamente era giusto per fare un discorso di parita' minima e per smorzare i commenti sopra fatti che mi sembrano un po troppo duri come se queste persone stiano prelevando dal conto bancario personale di chi ha commentato :) crea un atmosfera che fa' pensare che siamo veramente in un baratro lol comunque da quanto ne so io da sempre se non vai ad un paio di interviste del jobcentre colloquio o job interview ti tolgono il benefit .. vieni alla jam una voltaaa Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 12, 2012 12:25 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @guitarfree "casa garantita a tutti" quelli che non se ne approfittano: ai bisognosi, ha chi ha perso il lavoro, etc etc Non ai furbi pero', sai quanti sono quelli che lavorano in nero e poi si fanno passare i benefits? O che si fanno dichiarare buste paga parziali per continuare ad accedere ai benefits ? Ecco, poi per colpa di queste persone ci rimettono quelli che ne hanno veramente bisogno (tutto il mondo e' paese)... Se sono arrivati a dare certe regole per l'accesso ai benefits probabilmente si sono accorti che molti ne approfittavano, e sono stati veloci a cercare la soluzione; se poi non trovi lavoro (in societa' private) in pratica si tratta di fare lavori socialmente utili in cambio dell'alloggio e di un po' di soldi, mi sembra assolutamente corretto. E dato che qui sono precisi non credo che a persone inabilitate al lavoro (fisicamente o psicologicamente) sara' negato l'accesso ai benefits, saranno solamente verificate le condizioni... Magari si facesse in Italia con le pensioni di invalidita'.... :))) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 12, 2012 11:56 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer be' certo,quelli sono casi assurdi ..comunque si . comunque un abitazione dovrebbe essere garantita per tutti secondo me ovunque ,invece di 100 case uno e zero un altro generalmente parlando.:) tanto per andare fuori tema ahaha ,dai una birretta si puo fare presto comunque direi ciaoo Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 11:37 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer io uno dei miei lavori (ti ricordo che ne ho cambiati 6 in un anno fin quando ho trovato quello che mi soddisfaceva) l'ho trovato col job centre. i dss cui ci si riferiva nel post nn sono certo quelli di cui parli tu, i benefits devono servire proprio ad aiutare chi e' in difficolta'. qui si parla di gente che nn ha mai lavorato xche' nn vuole lavorare, che sforna figli x prendere i benefits xche' tanto poi nn se ne deve prendere cura (era di 2-3 mesi fa la storia sul giornale di una bimba di pochi anni quasi morta nell'incendio della casa dove era stata lasciata tutta notte da sola dal fratello quattordicenne a cui la madre l'aveva affidata; il fratello e' stato rintracciato dalla polizia su un'auto rubata, x parlare con la madre hanno dovuto aspettare che ritornasse nn dal lavoro, ma dalla vacanza all'estero). se alimenti tali parassiti quelli diventeranno sempre di piu', e dubito ci saranno benefits disponibili se un giorno (sperando proprio di no) tu o io dovessimo averne bisogno. nn e' il sistema dei benefits che critichiamo, e' la gestione nn oculata che e' stata fatta. Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 10:25 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer hello!!! ma mi sembrate dei vecchi conservatori inglesi"! ahah se non esistessero persone in benefit cosa pensate che i vostri stipendi crescerebbero o che paghereste meno council tax o cosa? crescerebbero di 5 pounds a settimana forse , in piu ci sono persone che stanno male , che hanno difficolta anche a trovare un lavoro adatto a loro e conosco persone che hanno pagato tesse per anni poi hanno avuto un crollo psicologico e hanno preso benefit per del tempo ma nessuno puo giudicare queste persone in piu sempre meglio pagare le tasse per queste persone ed avere la sicurezza che se un giorno capita a noi di perdere il lavoro possiamo usufruirne ugualmente, dovrebbe essere cosi in tutta europa ma ci sono paesi come l italia dove i benefit si danno ai politici e a chi gia ha un mucchio di denaro dove si pagano le tasse per sorreggere un corpo di guardia di finanza che prende i ragazzini con la canna e se ne infischia di chi evede miliardi e miliardi di euro di tasse , su questo non si lamenta mai nessuno.in piu il jobcentre non funziona affATTO, i lavori che offrono sono out of date quasi sempre , ci sono corsi che t insegnano come trovare lavoro ma non esistono piu corsi per imparare effettivamente qualcosa per poi inserire queste persone in qualche posto di lavoro ,e dire" era ora" che uno che non lavora da anni vada a fare del volontariato vuol dire che che c è una gelosia di fondo o cosa?? era ora uno lo dice se un disoccupato trova finalmente lavoro e paga le tasse e migliora la sua condizione e quella del paese in cui vive.poi si sa , si cerca sempre un capro espiatorio non è certo colpa dei benefit che il paese è in crisi l italia è in crisi netta senza benefit.in piu ripeto , ci vorrebbero metodi diversi per inserire tutti e cercare di trovare il modo di invogliare tutti ad andare a lavorare felici senza dover subire le situazioni create da un boss dittatore come spesso accade. byeee Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 9:51 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer "Benefits... Ora lavori (gratis) per il Council se vuoi i soldi.... ". Phrasologia moralemnte condannabile: The “two strikes and you’re out”. ---o--- Giudicare i disoccupati, 'quando vi sono menzogne istituzionali in parlamento, che ledono communita' a livello inernazionale, e' cosa NON Decente, non degna, 'ripugnante' da un punto di vista di onesta' intellettuale. . . . poi vi sono di dati di eurosta 2003 (monneza municapile: riciclaggio). Con tale problematico 'socialemente parlando' non e' possibile usare tale linguaggio. DECENZA! https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-11429349 https://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9046000/9046791.stm https://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9043000/9043332.stm https://it.wikipedia.org/wiki/Ed_Miliband https://it.wikipedia.org/wiki/Harriet_Harman Marked as spam Posted by SuaSommezza (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 11:59 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Vi invito ad ascoltare l'intervista che tratta dei COMITES e dei CGIE Vi invito ad ascoltare l'intervista che tratta dei COMITES (Comitato degli Italiani all’Estero) e dei CGIE (Consiglio Generale degli Italiani all’Estero) che sono una sorta di Provincie e Regioni per gli Italiani all'Estero. I responsabili dei COMITES dovrebbero essere eletti direttamente dai Cittadini Italiani all'Estero ogni 5 anni (ma non lo sono) e dovr...ebbero anche essere dei punti di riferimento istituzionali per i Cittadini Italiani all'Estero (ma quasi nessuno sa cosa fanno o adirittura che esistono). Ai Partiti non basta mangiare in Italia e COMITES e CGIE sono le loro mangiatoie all'estero. https://www.ivoox.com/confronto-8-febbraio-2012-audios-mp3_rf_1074435_1.html Marked as spam Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 8:24 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer comunque non vi preoccupate che tanto hanno già trovato il sistema per scampare dal lavoro.... troppo facile altrimenti!!! Quando uno nn ha mai lavorato e speso tutta la vita campato dal governo, come ci si aspetta che questi inizino ora a lavorare semplicemente intimandoli di tagliare quel poco che hanno?! Al jobcentre ci vanno perché altrimenti gli tagliano sul serio il whatever benfits ma a lavorare non ci devono mica andare in quanto valgono tutte le regole per qualsiasi lavoratore. Traete voi le conclusioni. Marked as spam Posted by cash4sellers (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 12:27 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer coccobill!! ma che dici?! ma nn ti rendi conto di quale effetto disastroso avra' una cosa del genere sulla psiche di quella povera gente? strappati dai letti dove scopano (e si riproducono ndr) come conigli, impossibilitati a fumare maria dalla mattina alla sera, costretti a rimuovere gli artistici cumuli di lattine di birra con tanta cura creati dietro i cespugli delle loro council houses... ne saranno sconvolti, ed anche la societa' britannica, quella londinese in particolare, ne sara' stravolta. ti rendi conto, coccobill, di cosa potrebbe accadere? meno sudiciume per le strade, meno bande di ragazzi che importunano le ragazze alle stazioni, meno traffico per le strade! potremmo nn vedere piu' le caratteristiche mamme che tenengono il cellulare con una mano e un marmocchio nell'altra mentre col pancione spingono il carrello della spesa; o che con una mano spingono il passeggino biposto, con l'altra reggono il cellulare ed aspettano che il terzo figlio faccia da se quando cade in mezzo alla strada. no! nn posso immaginare londra senza tali figure! perderebbe tutto il suo fascino! di east london in particolare, cosa rimarebbe?! ps secondo me sono anche troppo buoni. quando il mio cane aveva un parassita, lo strappavo, lo schiacciavo, e buttatolo nel cesso tiravo la catena. mi rendo conto che con gli esseri umani nn si puo' fare, ma si potrebbe andarci molto, molto vicino. Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 10, 2012 3:25 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Grazziaddio, era ora! Marked as spam Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 10, 2012 1:52 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer ahaha ma che dici gli invidiosi sembravano quelli che criticavano le persone in benefit!! poi non ci vuole molto a capire , che facciamo?? certamente non ci metteremo a litigare tra di noi ignoranza a parte...magari dimostriamo ai riccastri(e non parlo di chi ha solo un buon reddito)e i monopolizzatori che noi non siamo degli idioti che cadono in tranelli per ragazzini e se una regola deve cambiare incazziamoci con chi di dovere non con un lavoratore come noi o con un benefit man ahahah e magari organizziamo un po di situazioni dove la gente comincia a comunicare e volersi piu bene invece di stare li a seguire il tran tran imposto dai veri ignoranti..(vedrai che gelosia strana uscira' da parte di qualcuno)se non puoi cambiare non vuol dire che devi farti cambiare. non è la condizione economica il problema il problemna è che chi ha veramente i soldi sono quelli che sono veramente criminali ,e cambiano anche lo stato mentale o no? ma ci sono molti che preferiscono buttare colpa ad altri o per paura sorreggono quel modo di pensare..che vuoi che mi freghi che uno ha i soldi ,si diceva anche agli antiberluconiani ..siete gelosi che si è fatto da solo!non dico cosa si è fatto da solo e su di chi. ma se con i soldi vuoi anche entrare nella mia mente e poi nell anima e modificare la mia esistenza credo che non ci sia piu motivo di vivere ..per dire, ovvio che per come sono fatto io è il contrario.comunque la legge è uguale per tutti vero? infatti davanti la legge ricchi e poveri sono uguali sara' un fatto di gelosia..perche vi conosco sto parlando ancora come fosse una discussione casalinga ..piu che guardare le cose sotto la visuale legislativa sarebbe buono che a volte uno si guardasse dentro l animo e le cose intorno dal di fuori del proprio involucro. io per cambiare le cose sto diventando vecchio forse o discuto con vecchi , ma vorrei che i giovincelli nel loro buio tirassero fuori un po di palle per ricordarsi che hanno vissuto veramente quando diventano dei vecchi rincoglioniti. https://www.youtube.com/watch?v=3qDMl8Y1jAs&feature=fvwrel chissa dove sono finiti i musicisti che avevano da dire qualcosa di vero e diretto al pubblico. (soundtrack from sacco and vanzetti film.ennio morricone ,joan baez) ovvio che le pallottole fanno male e noi non le abbiamo.ma chi le vuole? loro mi sa di si.perche sono scenziati conoscitori della storia del governo e di come deve girare il mondo. percio' zitti e mosca! ahaha wiskyyyyyy :) Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 15, 2012 12:46 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer ahaha ma che dici gli invidiosi sembravano quelli che criticavano le persone in benefit!! poi non ci vuole molto a capire , che facciamo?? certamente non ci metteremo a litigare tra di noi ignoranza a parte...magari dimostriamo ai riccastri(e non parlo di chi ha solo un buon reddito)e i monopolizzatori che noi non siamo degli idioti che cadono in tranelli per ragazzini e se una regola deve cambiare incazziamoci con chi di dovere non con un lavoratore come noi o con un benefit man ahahah e magari organizziamo un po di situazioni dove la gente comincia a comunicare e volersi piu bene invece di stare li a seguire il tran tran imposto dai veri ignoranti..(vedrai che gelosia strana uscira' da parte di qualcuno)se non puoi cambiare non vuol dire che devi farti cambiare. non è la condizione economica il problema il problemna è che chi ha veramente i soldi sono quelli che sono veramente criminali ,e cambiano anche lo stato mentale o no? ma ci sono molti che preferiscono buttare colpa ad altri o per paura sorreggono quel modo di pensare..che vuoi che mi freghi che uno ha i soldi ,si diceva anche agli antiberluconiani ..siete gelosi che si è fatto da solo!non dico cosa si è fatto da solo e su di chi. ma se con i soldi vuoi anche entrare nella mia mente e poi nell anima e modificare la mia esistenza credo che non ci sia piu motivo di vivere ..per dire, ovvio che per come sono fatto io è il contrario.comunque la legge è uguale per tutti vero? infatti davanti la legge ricchi e poveri sono uguali sara' un fatto di gelosia..perche vi conosco sto parlando ancora come fosse una discussione casalinga ..piu che guardare le cose sotto la visuale legislativa sarebbe buono che a volte uno si guardasse dentro l animo e le cose intorno dal di fuori del proprio involucro. io per cambiare le cose sto diventando vecchio forse o discuto con vecchi , ma vorrei che i giovincelli nel loro buio tirassero fuori un po di palle per ricordarsi che hanno vissuto veramente quando diventano dei vecchi rincoglioniti. https://www.youtube.com/watch?v=3qDMl8Y1jAs&feature=fvwrel chissa dove sono finiti i musicisti che avevano da dire qualcosa di vero e diretto al pubblico. (soundtrack from sacco and vanzetti film.ennio morricone ,joan baez) ovvio che le pallottole fanno male e noi non le abbiamo.ma chi le vuole? loro mi sa di si.perche sono scenziati conoscitori della storia del governo e di come deve girare il mondo. percio' zitti e mosca! ahaha wiskyyyyyy :) Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 15, 2012 12:46 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer cambieremo 'sto par di... io avevo gia' il biglietto dell'aereo in tasca e mi son provato a organizzare una protesta contro il concessionario provinciale dello smaltimento rifiuti a prato, che tra l'altra fa anche servizi di giardinaggio. forte del monopolio delle discariche fa quello che gli pare, in particolare impedisce alle ditte di giardinaggio un regolare e semplice accessoalla discarica cambiando continuamente le regole, imponendo balzelli, bloccando letteralmente l'accesso con scuse improbabili. risultato: l'associazione di categoria mi ha preso x il culo, gli altri giardinieri (che sono rimasti la' a imprecare e bestemmiare contro il concessionario) nn si sono neanche scomodati a farmi una telefonata x sapere come procedeva. ma cosa vuoi cambiare con gente del genere? Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 9:30 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @bisanzio hai ragione, allora che facciamo? Lasciamo sempre tutto com'è e subiamo? No... Io sono per la non violenza, ma lo cambieremo sto mondo.. ;))) @guitarfree avevo capito che sembrava di colpevolizzare solo i poveracci, ma credo che chi difende evasori, ricchi disonesti o altro sia solo invidioso del loro stato economico, quindi un poveraccio... ;))) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 9:11 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @apache71 chiedere al giardiniere di nn fare la fattura e' evasione. e ti assicuro che nn c'era differenza fra dipendenti, industriali e pensionati. al terzo lavoro perso ho smesso di proporre la fattura. quindi neanche gli artigiani sono differenti. come si esce da questo circolo vizioso? chi controlla i controllori? Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 8:58 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Apache 71. Dipendente (con sotrazione di automatica di danari per scopo impositivo) ~ Pecora di innocenza di Ignoranza 'tosata' da communita, Stato (e sistema). Bisanzio 72 ha ragione: Andreotti padre della repubblica (Democrisitano) Cossiga (Ex - Ministro degli Interni). Scalfaro (ex magistrato del regime fascista con esercizio di non coerenza). Gronchi (non onesta' - Gronchi rosa, franocbollo stampato in molteplici copie con scopo di profitto). https://it.wikipedia.org/wiki/Gronchi_rosa (come se suol dire 'il migliore c'jha la rogna . . . .' .modo di dire) . .a cio giungi: Tangentopoli (cirino pomicino, Delorenzo, Cusani, Craxi e le falista' di Martelli - carita') . .e ti chiedi ma conviene pagarle le tasse? vete coi capito o perche' e abisso? Se voi dodtati di intelletto logica e/o ragione e voi essere iovani 'masculi' aesticamamente 'sexy', belli e ricchi, offretevi in servigio a culto salvatore con sapere 'sommo' di Lorenzo Andrea Capitani che e li per portar voi possibile salvazione ed elevazione spirituale con possibilta' di miglioramento 'temporale'! Email: Lcapitani@ yahoo.com Offriti vostri 'fulgidi'corpi, e servite Saggezza superiore. Laudato sia il capitani Lorenzo Andrea. Lode lode Lode poiche l'e' 'santo' (toh! e' 'sano'). Marked as spam Posted by SuaSommezza (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 8:19 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer se alcuni lavoravano non in nero erano proprio dei polli hanno fatto bene a beccarli ahaha comunque era l atmosfera dei post precedenti che non si capiva e in ogni caso rimane sempre il fatto che è facile beccare e giudicare in genere una persona comune per un sistema che fa i suoi giochi sotto gli occhi di nessuno, vestiario a parte certo ma la cosa che personalmente mi colpisce è il fatto che molti lavoratori abbiano sta convinzione nel difendere queste categorie ricche ed il sistema in genere, criticando cose superflue dellaq gente comune, fa paura perche fa capire che non abbiamo nessuna possibilita' ma un futuro di schiavi fisici e mentali. non dovevo piu scrivere da quando hai scritto condivido ! ahahahaha scherzo , birraaaa davvero.. Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 4:16 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Stiamo dicendo la stessa cosa, se hai veramente bisogno non e' certo qualche ora in nero che fa la differenza, ti serve per campare!! Nell'articolo e' spiegato che hanno verificato che alcuni lavoravano (quindi non in nero, altrimenti non era verificabile) e non avevano diritto ai benefits (cioe' avevano un reddito che gli consentiva di pagare affitto e vivere): io parlo esclusivamente di loro, che tolgono i soldi proprio al tipo di persona che citi tu, con figli che hanno bisogno di cure o grossi debiti da sostenere, e che potrebbero essere aiutati di piu' se il Council non dovesse dare i soldi a chi non ne ha bisogno!! tornando alla prima tua frase: facciamo controllare chi ci controlla allora, semplice (un po' com'e' successo nella lite tra i candidati sindaci di Londra, tutti sapevano tutto dei loro redditi e delle loro societa'...) Se tu vesti Prada o HM a me non fa differenza, sotto il vestito c'e' una persona, io giudico quella... Se qualcuno giudica per l'abbigliamento (vale anche al contrario pero', se giudichi male quello vestito di marca), e' un suo problema e dimostra poca capacita' di discernere l'apparenza dalla sostanza (ma non mi sembra di aver letto giudizi di qualcuno che giudicava per abbigliamento o macchine). Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 3:08 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer certo che non puoi evadere , perche sei controllato da qualcuno che non subisce nessun controllo e non sai dov è e cosa fa, se accetti questo non puoi odiare(per esempio generico) chi prende il benefit e magari si fa qualche ora di lavoro in nero perche non riesce ad inserirsi come vorrebbe e dovrebbe, forse ha grossi debiti da sostenere o una figlia che ha bisogno di cure e piu soldi o comunque non è giudicabile solo perche non guida il miglior macchinone e non ha una bella villa e veste prada ecc.. Marked as spam Posted by evilove (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 2:42 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer sei io rubo 10 , come faccio a scaturire discussioni e rabbia tanto di piu di quelli che rubano 1000000? non credo si stia dicendo che rubare e' giusto ma neanche essere presi in giro , alla fine ste situazioni creano solo e sempre discussioni e divisioni tra poveri come si diceva in un vecchio post, e sembra che tutti vogliano eliminare quello che ci abita di fianco casa allora non capisco se è il lavaggio del cervello che è tosto , o è la paura di dire le cose come stanno veramente in questa societa' che è stata fatta da chi ha un potere su di noi , per cui deve prevedere una sicurazza sociale per tutti buoni o cattivi , poi se tu o io non rubiamo dormiamo piu tranquilli la notte di quelli che rubano fidati, invece certe categoria strarubano prendono in giro e dormono sogni tranquilli con escort d alta classe magari..con i soldi di chi soffre anche.comunque cool almeno sembra di parlare con un essere umano ahahah ;) bye Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 2:22 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @evilov... esatto: bisogna controllare soprattutto loro... i ricchi! io che sono dipendente che cavolo mi controlli a fare??? ho la mia busta paga, pago (in automatico) le tasse... cosa evado, il tempo libero??? hihihihihi Attenzione a dire chi si inghippa un po' per sopravvivere... c'e' gente che degli inghippi ne fa un lavoro, e trova la strada piu' facile per campare: non mi piacciono neanche loro. Tu credi che sopravvivano, poi invece hanno in casa un televisore a schermo piatto 47 pollici, iphone, SKY, giocano settimanalmente al lotto, scommettono etc etc se gli offri un lavoro lo rifiutano perche' riescono a cavarsela in altra maniera... Sai quanti mi entravano in tabaccheria dicendo che era uno schifo, non potevano andare in vacanza perche' non avevano soldi, e mediamente spendevano dai 50 ai 100 euro nel gioco a settimana??? O ricaricavano il telefono di 50 euro a settimana??? questa frase: "Whitehall sources said some who stopped claiming benefits after being put on a mandatory work scheme were later found to have jobs and to have been making fraudulent benefit claims." spiega esattamente il motivo della proposta di legge... Quindi controlliamoli entrambi, chi non paga le tasse e chi approfitta dei benefits anche se NON ne ha la necessita'. Se rubi per mangiare perche' non riesci a trovare lavoro mi sta bene, se non ce la fai ed hai bisogno di aiuto e' assolutamente corretto, ma se rubi perche' approfitti del sistema allora no, se non ti dai da fare e stai li' ad aspettare che il lavoro di cada in testa non mi va bene. Non facciamo sempre di tutta l'erba un fascio, il ricco non e' sempre un ladro, chi prende i benefits non e' sempre onesto... ed il contrario: il ricco non e' sempre onesto ed chi prende i benefits non sempre approfitta della situazione. Per quello che ci vogliono controlli e regole, altrimenti tutto va a farsi friggere (avrei voluto dire altro...). Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 1:57 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer https://www.youtube.com/watch?v=iY2Qt6WO9-Y ahaha ;)) Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 1:34 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer buona evil!lol poi come si è detto sopra gli scontri sociali nascono perche i poveri non riescono ad eguagliare i ricchi in nessun modo , ci sara' un motivo.. poi c è chi sa giocare con il sistema e trarne vantaggio ma sono vantaggi minimi rispetto a chi il sistema lo crea giusto per far capire dove la rabbia dovrebbe essere incanalata se proprio deve esserci.. birrraaa presto !!! :) settimana prossima.. Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 12:45 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer condividevi,lol ok non mi sembra che i ricchi potenti dicano controllami e ricontrollami , pensa che berlu oltre a fare un mucchio di promesse dopo il terremoto dell aquila (che mai ha mantenuto)ci ha organizzato anche un g 8 , cominciamo a controllare questa gente invece di gettare rabbia su chi al limite inghippa un po per per sopravvivere. ovvio che se siamo tutti bravi stiamo tutti meglio, senza bisogno di gettare nessuno nei rifiuti.. bye;) Marked as spam Posted by evilove (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 12:39 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @guitarfree se vedi io non ho commentato l'articolo se non dopo numerosi post, ho solo evidenziato la notizia, proprio perche' mi sembrava particolarmente interessante... :)))) L'unico concetto che mi preme sottolineare e' che purtroppo i veri bisognosi ci rimettono sempre, proprio a causa dei furbi (e spesso anche i dipendenti che pagano le tasse). Ti faccio un esempio: se una coppia perde il lavoro richiede i benefits mentre ne cerca un altro - dato che non ci sono case disponibili il Council, per garantire un tetto alla famiglia, si deve sobbarcare l'affitto della coppia (che magari paga 2000 sterline al mese), ma questo affitto chi lo paga? Noi che paghiamo le tasse. Nel frattempo c'e' il furbo che e' in una Council house, lavora in nero, e si reca al job center per confermare che e' in cerca di lavoro, fregando i soldi allo stato, a noi che paghiamo le tasse, precludendo la possibilita' a chi veramente ha bisogno di accedere a benefits migliori: loro potrebbero pagarsi la casa, liberare l'immobile a favore di chi ne ha veramente bisogno, diminuire i costi dei Council e far destinare i risparmi al reale sostegno delle persone bisognose. ecco, questo e' quello che non deve succedere, e credo che la nuova legge sia proprio per cercare di arginare il fenomeno, riuscire a risparmiare quei soldi che saranno poi dati a chi ne ha veramente bisogno... Dare colpa alla societa' se esistono i parassiti e' semplice, ma non si risolve il problema, e non si puo' sempre aspettare che siano gli altri a risolvere i nostri problemi: molte delle persone che sono in questo forum ne sono un chiaro esempio: hanno lasciato l'Italia e si sono rimessi in gioco, aiutandosi da soli! Giu' il cappello. Io poi ho un motto: se non ho nulla da nascondere, controllami, controllami ed ancora controllami. E fallo con tutti, non avrai sorprese e le cose andranno meglio. :))) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 14, 2012 9:29 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Condivido, ed anche la birra! Hihihihi Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 10:03 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer hi,ovvio le regole vanno rispettate,si diceva appunto tutto il mondo è paese,un povero che non le rispetta ha serie possibilita' di essere beccato il ricco molte meno. i commenti precedenti non erano proprio tendenti al rispetto delle regole erano dei cattivi giudizi di una categoria che sembravate conoscere benissimo poi lol cosi ripeto ho voluto aggiungere che 10 riccastri che evadono dalle tasse equivalgono a 100 000 persone in benefit, e ribadisco che l articolo non dice nulla di nuovo in quanto non esiste che ti diano il benefit se non vai alle interviste ed ora c è il work program come prima ti mandavano in altre sedi dove potevi trovare un ulteriore aiuto nella ricerca del lavoro,considerando che i parassiti a parte eccezioni sono spesso il risultato di un malfunzionamento della societa' che ne scaturisce per alcuni il rifiuto o la difficolta comunque di entrarne a far parte.con questo non vuol dire che bisogna odiare queste persone perche hanno diritto ad una casa comunque.o li volete per strada ad importunare in stazione?in ogni caso non siate piu intolleranti degli inglesi che hanno avuto famiglie in benefit da generazioni (moltissimi provenienti dai paesi dove gli inglesi fanno da padroni per modo di dire)e ricordate che in italia molti sono razzisti perche lo straniero non prende i benefit ma ci toglie il posto di lavoro per cui be careful ,ma adesso va gia meglio lol birrraaaa cattivonii birra!!! aha Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 9:47 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer ti rendi conto che e' tanto piu' utopico quanto piu' capisci che le regole sono state fatte da una precisa classe di persone. la maggior parte degli scontri sociali della storia nasce proprio dall'impossibilita' per alcune classi sociali di accedere ad una migliore qualita' della vita, indipendentemente dagli sforzi intrapresi, proprio a causa del modo in cui le regole sono state fatte. resta valido tutto cio' che ho scritto in precedenza sui parassiti. il punto e' che la classe dei parassiti e' trasversale, ma la ricchezza ti permette piu' occasioni per parassitizzare. e questo accade a vari livelli, nn parlo necessariamente degli straricchi. anche nn pagare la council tax della casa dove vivi quando puoi permetterti tranquillamente di farlo, ed anzi i soldi ti avanzano, e' essere un parassita. anche se quei soldi te li sudi. Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 8:12 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Io sono per le regole e per farle rispettare: sia sull'evasione che sui benefits... Non faccio differenze, tranne che per hi ha veramente bisogno.. allora potrei chiudere un occhio, ma non deve essere la regola, altrimenti devo intervenire e cambiare le regole, perché sono sbagliate e non garantiscono la sopravvivenza... Ma partiamo dai principi... E facciamo rispettare le regole a tutti... ;))) politici, imprenditori, impiegati, operai, disoccupati... tutti. (che bella l'utopia.... ) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 7:47 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Apache lo mondo e piu' complesso di quel che sembrea, lo furbo potrebbe essere lo onesto e lo onesto potrebbe essere lo furbo . . . Gente onesta: Cirino Pomicino, DeLorenzo, Craxi, Andreotti . . tutta gente che sembra 100% 'per bene' e a cui daresti casa (solo a guardarli) . . . . .ergo sono d'accordo con Guitarfree. Marked as spam Posted by SuaSommezza (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 13, 2012 12:13 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer apacheeee!! ;) si certo tutto il mondo è paese in molte cose, certamente fare il furbo non è giusto, ma volevo solo ribadire il fatto che anche uno straricco riceve spesso il benefit di evadere dalle tasse mentre chi lavora sotto padrone gli vengono detratte diretamente era giusto per fare un discorso di parita' minima e per smorzare i commenti sopra fatti che mi sembrano un po troppo duri come se queste persone stiano prelevando dal conto bancario personale di chi ha commentato :) crea un atmosfera che fa' pensare che siamo veramente in un baratro lol comunque da quanto ne so io da sempre se non vai ad un paio di interviste del jobcentre colloquio o job interview ti tolgono il benefit .. vieni alla jam una voltaaa Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 12, 2012 12:25 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer @guitarfree "casa garantita a tutti" quelli che non se ne approfittano: ai bisognosi, ha chi ha perso il lavoro, etc etc Non ai furbi pero', sai quanti sono quelli che lavorano in nero e poi si fanno passare i benefits? O che si fanno dichiarare buste paga parziali per continuare ad accedere ai benefits ? Ecco, poi per colpa di queste persone ci rimettono quelli che ne hanno veramente bisogno (tutto il mondo e' paese)... Se sono arrivati a dare certe regole per l'accesso ai benefits probabilmente si sono accorti che molti ne approfittavano, e sono stati veloci a cercare la soluzione; se poi non trovi lavoro (in societa' private) in pratica si tratta di fare lavori socialmente utili in cambio dell'alloggio e di un po' di soldi, mi sembra assolutamente corretto. E dato che qui sono precisi non credo che a persone inabilitate al lavoro (fisicamente o psicologicamente) sara' negato l'accesso ai benefits, saranno solamente verificate le condizioni... Magari si facesse in Italia con le pensioni di invalidita'.... :))) Marked as spam Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 12, 2012 11:56 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer be' certo,quelli sono casi assurdi ..comunque si . comunque un abitazione dovrebbe essere garantita per tutti secondo me ovunque ,invece di 100 case uno e zero un altro generalmente parlando.:) tanto per andare fuori tema ahaha ,dai una birretta si puo fare presto comunque direi ciaoo Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 11:37 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer io uno dei miei lavori (ti ricordo che ne ho cambiati 6 in un anno fin quando ho trovato quello che mi soddisfaceva) l'ho trovato col job centre. i dss cui ci si riferiva nel post nn sono certo quelli di cui parli tu, i benefits devono servire proprio ad aiutare chi e' in difficolta'. qui si parla di gente che nn ha mai lavorato xche' nn vuole lavorare, che sforna figli x prendere i benefits xche' tanto poi nn se ne deve prendere cura (era di 2-3 mesi fa la storia sul giornale di una bimba di pochi anni quasi morta nell'incendio della casa dove era stata lasciata tutta notte da sola dal fratello quattordicenne a cui la madre l'aveva affidata; il fratello e' stato rintracciato dalla polizia su un'auto rubata, x parlare con la madre hanno dovuto aspettare che ritornasse nn dal lavoro, ma dalla vacanza all'estero). se alimenti tali parassiti quelli diventeranno sempre di piu', e dubito ci saranno benefits disponibili se un giorno (sperando proprio di no) tu o io dovessimo averne bisogno. nn e' il sistema dei benefits che critichiamo, e' la gestione nn oculata che e' stata fatta. Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 10:25 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer hello!!! ma mi sembrate dei vecchi conservatori inglesi"! ahah se non esistessero persone in benefit cosa pensate che i vostri stipendi crescerebbero o che paghereste meno council tax o cosa? crescerebbero di 5 pounds a settimana forse , in piu ci sono persone che stanno male , che hanno difficolta anche a trovare un lavoro adatto a loro e conosco persone che hanno pagato tesse per anni poi hanno avuto un crollo psicologico e hanno preso benefit per del tempo ma nessuno puo giudicare queste persone in piu sempre meglio pagare le tasse per queste persone ed avere la sicurezza che se un giorno capita a noi di perdere il lavoro possiamo usufruirne ugualmente, dovrebbe essere cosi in tutta europa ma ci sono paesi come l italia dove i benefit si danno ai politici e a chi gia ha un mucchio di denaro dove si pagano le tasse per sorreggere un corpo di guardia di finanza che prende i ragazzini con la canna e se ne infischia di chi evede miliardi e miliardi di euro di tasse , su questo non si lamenta mai nessuno.in piu il jobcentre non funziona affATTO, i lavori che offrono sono out of date quasi sempre , ci sono corsi che t insegnano come trovare lavoro ma non esistono piu corsi per imparare effettivamente qualcosa per poi inserire queste persone in qualche posto di lavoro ,e dire" era ora" che uno che non lavora da anni vada a fare del volontariato vuol dire che che c è una gelosia di fondo o cosa?? era ora uno lo dice se un disoccupato trova finalmente lavoro e paga le tasse e migliora la sua condizione e quella del paese in cui vive.poi si sa , si cerca sempre un capro espiatorio non è certo colpa dei benefit che il paese è in crisi l italia è in crisi netta senza benefit.in piu ripeto , ci vorrebbero metodi diversi per inserire tutti e cercare di trovare il modo di invogliare tutti ad andare a lavorare felici senza dover subire le situazioni create da un boss dittatore come spesso accade. byeee Marked as spam Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 9:51 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer "Benefits... Ora lavori (gratis) per il Council se vuoi i soldi.... ". Phrasologia moralemnte condannabile: The “two strikes and you’re out”. ---o--- Giudicare i disoccupati, 'quando vi sono menzogne istituzionali in parlamento, che ledono communita' a livello inernazionale, e' cosa NON Decente, non degna, 'ripugnante' da un punto di vista di onesta' intellettuale. . . . poi vi sono di dati di eurosta 2003 (monneza municapile: riciclaggio). Con tale problematico 'socialemente parlando' non e' possibile usare tale linguaggio. DECENZA! https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-11429349 https://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9046000/9046791.stm https://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9043000/9043332.stm https://it.wikipedia.org/wiki/Ed_Miliband https://it.wikipedia.org/wiki/Harriet_Harman Marked as spam Posted by SuaSommezza (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 11:59 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Vi invito ad ascoltare l'intervista che tratta dei COMITES e dei CGIE Vi invito ad ascoltare l'intervista che tratta dei COMITES (Comitato degli Italiani all’Estero) e dei CGIE (Consiglio Generale degli Italiani all’Estero) che sono una sorta di Provincie e Regioni per gli Italiani all'Estero. I responsabili dei COMITES dovrebbero essere eletti direttamente dai Cittadini Italiani all'Estero ogni 5 anni (ma non lo sono) e dovr...ebbero anche essere dei punti di riferimento istituzionali per i Cittadini Italiani all'Estero (ma quasi nessuno sa cosa fanno o adirittura che esistono). Ai Partiti non basta mangiare in Italia e COMITES e CGIE sono le loro mangiatoie all'estero. https://www.ivoox.com/confronto-8-febbraio-2012-audios-mp3_rf_1074435_1.html Marked as spam Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 8:24 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer comunque non vi preoccupate che tanto hanno già trovato il sistema per scampare dal lavoro.... troppo facile altrimenti!!! Quando uno nn ha mai lavorato e speso tutta la vita campato dal governo, come ci si aspetta che questi inizino ora a lavorare semplicemente intimandoli di tagliare quel poco che hanno?! Al jobcentre ci vanno perché altrimenti gli tagliano sul serio il whatever benfits ma a lavorare non ci devono mica andare in quanto valgono tutte le regole per qualsiasi lavoratore. Traete voi le conclusioni. Marked as spam Posted by cash4sellers (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 11, 2012 12:27 am
▲ 0 ▼ ✔	Private answer coccobill!! ma che dici?! ma nn ti rendi conto di quale effetto disastroso avra' una cosa del genere sulla psiche di quella povera gente? strappati dai letti dove scopano (e si riproducono ndr) come conigli, impossibilitati a fumare maria dalla mattina alla sera, costretti a rimuovere gli artistici cumuli di lattine di birra con tanta cura creati dietro i cespugli delle loro council houses... ne saranno sconvolti, ed anche la societa' britannica, quella londinese in particolare, ne sara' stravolta. ti rendi conto, coccobill, di cosa potrebbe accadere? meno sudiciume per le strade, meno bande di ragazzi che importunano le ragazze alle stazioni, meno traffico per le strade! potremmo nn vedere piu' le caratteristiche mamme che tenengono il cellulare con una mano e un marmocchio nell'altra mentre col pancione spingono il carrello della spesa; o che con una mano spingono il passeggino biposto, con l'altra reggono il cellulare ed aspettano che il terzo figlio faccia da se quando cade in mezzo alla strada. no! nn posso immaginare londra senza tali figure! perderebbe tutto il suo fascino! di east london in particolare, cosa rimarebbe?! ps secondo me sono anche troppo buoni. quando il mio cane aveva un parassita, lo strappavo, lo schiacciavo, e buttatolo nel cesso tiravo la catena. mi rendo conto che con gli esseri umani nn si puo' fare, ma si potrebbe andarci molto, molto vicino. Marked as spam Posted by Bisanzio72 (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 10, 2012 3:25 pm
▲ 0 ▼ ✔	Private answer Grazziaddio, era ora! Marked as spam Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0) Answered on June 10, 2012 1:52 pm

« Back to Previous Page

Benefits… Ora lavori (gratis) per il Council se vuoi i soldi….