« Back to Previous Page
0

Il 3 maggio i londinesi si recheranno alle urne per eleggere il sindaco che governerá la cittá per i prossimi 4 anni.

I principali candidati sono Boris Johnson, sindaco uscente, e Ken Livingstone, giá sindaco, per due mandati, dal 2000 al 2008.

Si rinnova, dunque, la sfida a cui i due diedero vita 4 anni fa.
L’allora sfidante Boris Johnson riuscí a strappare la carica all’allora primo cittadino Ken Livingstone.

A tutt’oggi, i sondaggi danno il sindaco in carica ancora in vantaggio.

Quale sará, secondo voi, questa volta il verdetto delle urne?

Marked as spam
Posted by unknown (Domande: 3577, Risposte: 0)
Asked on May 2, 2012 2:26 am
65 views
✔
Private answer
ahaha le solite..che preferisci la buitoni o la barilla?? se non ti fai influenzare dalla pubblicita' te la fai a casa da solo con ingredienti semplici e nutrienti . byeeeeeeeeeee
Marked as spam
Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0)
Answered on May 4, 2012 1:42 am
    ✔
    Private answer
    Credo che l'ultima parte della discussione sia nata da un equivoco. Quando ho fatto riferimento ai Councils, dicendo che sono costretti a unirsi, non mi riferivo alle Council Houses. Mi riferivo ai Councils intesi come Boroughs, costretti a unirsi per tagliare le spese, fornendo servizi con presenza meno capillare sul territorio. In altri termini, hanno ridotto il numero di scuole e biblioteche e, morale della favola, ora un tipo che lavora con me ha appena iscritto suo figlio in una scuola che dista km15 da casa sua. Questo era per rimarcare una lacuna di Johnson, riguardo alla politica per la famiglia. Quel tipo di riqualificazione del territorio a struttura mista, peraltro, fu un'idea di Livingstone. L'esempio migliore é probabilmente Docklands, sebbene a questo criterio fu ispirata la riqualificazione di altre zone quali Camden, Brick Lane, Brixton, etc. Per quel che riguarda Council Houses e benefits, poche cose mi fanno imbelvire come questa vera e propria piaga sociale. Il principio di aiutare persone in un momento di difficoltá lo trovo condivisibilissimo. Il guaio é che conosco personalmente uno che prende i contributi per la disoccupazione da 20 anni, pur lavorando in nero; un'altra in una Council House ma proprietaria di un Suv BMW, con cui pagherebbe un buon terzo di un miniappartamento. Mi fermo qui ma l'elenco é piú lungo. Va da sé, mi girano come turboeliche quando mi vedo detratte le tasse dalla busta paga. Purtroppo credo che nessuno dei due fará nulla per estirpare questo cancro. Questo, per entrambi, per bieco calcolo elettorale. Livingstone pesca dalle Council Houses voti a piene mani. Johnson lo scorso agosto imparó a caro prezzo che queste sanguisughe sono capaci di mettere la cittá a ferro e fuoco, ridicolizzando le sue promesse di lotta alla criminalitá. Da ultimo un altro paragone con l'Italia. Un mesetto fa, Livingstone era riuscito a balzare in vetta nei sondaggi. In un mesetto, é finito indietro, staccato di 8 punti. Il motivo é che é saltato fuori che lui messo su una societá per pagare i suoi collaboratori. Questo con l'evidente scopo di risparmiare un bel po' di tasse. La cosa é perfettamente legale ma dall'elettorato é stata giudicata non consona alla figura di chi deve imporre regole. Da qui il calo nei sondaggi. La mente non puó andarmi che a quelle schiere di ladri e mafiosi che affollano gli scranni di Montecitorio e Palazzo Madama. Purtroppo in Italia i ladri non sono considerati delinquenti da perseguire ma furbi da premiare.
    Marked as spam
    Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
    Answered on May 3, 2012 11:27 pm
      ✔
      Private answer
      c'e solo un punto che devi condividere NO TORY la loro e solo la solita politica facciamo vedere che tegliamo poi diminiscono 1% le tasse ma in realta poi??? per dirti nelle council chiudono e vendon i building a prezzi stacciati e ridicoli ma a chi???? hai loro amici altro che tagenti all'italiana!!!!!ma solo hai soliti noti e ovvio che se non fanno rispettare le norme sul lavoro i datori s e ne aprofittano ...ma te c'e la fai a vivere col minimum wage?? risposta NO allora succede questo mentre quelli che lavorano con paghe di merda e dico di merda gli altri che conoscono e abbusano il sistema non lavorano e si fanno mantenere dallo stato , perche con le paghe da fame che ci sono manco majni, gli altri speculano sull'altrui quindi di nuovo 'linghilterra e buon aper chi si muore di fame e perche ha soldi da investire..i soldi ci sono e tanti gli hanno riciclati da sempre... ora un pochino di meno...... ma sempre piu che in italia...
      Marked as spam
      Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
      Answered on May 3, 2012 5:35 pm
        ✔
        Private answer
        Tanto per dare un'idea di come funzionano i benefits: Famiglia con due figli che abita a Earls Court, paga un affitto di 2700 sterline al mese: di colpo perdono il lavoro entrambi, o comunque non hanno piu' la possibilita' di pagare l'affitto; vanno al Council e comunicano che non sono in grado di pagare. Dopo tutte le verifiche del caso in riferimento ai redditi, stato della famiglia, etc etc i casi sono principalmente due: - il Council ha a disposizione una house da dare alla famiglia - il Council si sobbarca la somma dell'affitto... Dato che di Council house ce ne sono poche e con la crisi le richieste dei benefits sono raddoppiate il Council e' costretto a sostituirsi all'affittuario per pagare l'affitto: 32400 pounds che vanno. Scuole per i bambini, sussidio per la famiglia, council tax non pagata etc etc si fa in fretta ad arrivare a 50 mila pounds. Certo, sono casi limite, ma esistono... e con la crisi molte famiglie di "impiegati" ,per esempio, nella finanza si sono trovate in questa situazione: ecco perche' qualcuno si era permesso di richiedere un tetto massimo ai Benefits, ma come fai? sta gente dove la metti? Se non hai le case.... @vagabond posso condividere molti punti del tuo discorso, ma vedo solo la critica, quali sono le proposte e come vengono "pagate"? Posso dire che do' la casa a tutti, assicuro scuole a tutti, sostegno a tutte le famiglie, etc etc ma i soldi dove li prendo? Promettere cose impossibili da mantenere e' un classico della politica...
        Marked as spam
        Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
        Answered on May 3, 2012 5:22 pm
          ✔
          Private answer
          non siamo a firenze e qui non c'e REnzi!!!!!!!!! i riot son partiti da criminali organizzati che protestavano contro l'uccisione di ungangster di colore a tottenham per qullo che riguarde invece le manifestazioni degli universatari e diverso perche i liberal democrat hanno lasciato carta bianca hai tory!!!! e quindi gli studenti si son incazzati....poi 60K all'anno si c'e chi li prende ma li in entrambi i casi basterebbe controllare perche prendono quei soldi...di fatto i controli qua son scarsi comunque anche sotto i labur la campagna fu chiare se te pijlo te paghi!!! ednera cominciata esempio molti richiedevano il pagamento del cab quando andavano a firmare jsa o benefit e si scopri che in molti casie rano di lusso mercedes/bmw/ persino ferrari fatti accertamenti le auto erano intestati ha loro parenti quando non erano loro ovvio erano molti asian e west african mo nu me date del razzista! ma si stava facendo pulizia prima che la crisi arrivava visto che mi sebra che non sai che margaret la lady di ferro arruginito!!! aveva persino toldo il latte alle famiglie piu povere....fatto chiudere le fabriche fai per esempio fin cantieri in italia( vedete la germani ha cercato di tenerle aperte ha tutti i costi certo loro non hanno la mafia italiana) insomma fanno i tagli generalizzati ma non controllano gli sprechi loro due pesi due misure piu agiungi la grande idea dell'amico osburne che e stato paragonato a maria antonietta ma in che mondo vivi loro sono solo rampolli di famiglie stra ricche ...anxi richissime hanno passato la vita tra il circolo del tennis l'uni e il circolo del golf e poi li hanno messi fare i ministri prime minister e mayor nel caso di boris...SVEGLIA ..livingstone non vincera...per un fatto boris ha 11 billion dietro per premerlo livingstone al massimo 1 b...money make the difference but keep on fight o nel futuro ti diranno s e non hai i soldi puoi sempre vederti un organo o magari dare anche il cvlo per arrotondare...ops gia succede chi sa perche....
          Marked as spam
          Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
          Answered on May 3, 2012 4:57 pm
            ✔
            Private answer
            Parto dal presupposto che non conosco l'operato di Livingstone negli anni precedenti e sono a Londra solo da un anno... Se parliamo dei riots credo che sia stata una situazione assolutamente imprevedibile e difficilmente gestibile... chi mai si poteva aspettare un tipo di reazione del genere? Se non erro i tagli non erano ancora stati effettuati... e la critica e' nata proprio dal fatto che fossero previsti nonostante quanto successo... (ma magari sbaglio). Parlando delle Council houses e dei benefits entriamo in un discorso delicato: come puo' un comune o uno stato permettrsi di pagare fino a 60/mila pounds per una famiglia? E' ovvio che in un momento di crisi, dove la disoccupazione e' passata dal 4/5 all'8,3 per cento i Council si trovano a fronteggiare quasi il doppio delle spese, e se non arrivano fondi governativi devi tagliare gli altri servizi... (ricordiamo la recente polemica sulla richiesta di mettere un tetto massimo molto piu' basso ai Benefits proprio per le difficolta' economiche degli UK, questo a livello di governo centrale) Mi preme evidenziare inoltre che proprio la "concentrazione" di Council house in determinate zone ha caratterizzato la crescita di determinata criminalita': ultimamente infatti i progetti delle nuove costruzioni sono cambiati, e vengono studiati a struttura mista (50 / 50 ediliza privata / edilizia sociale), proprio per evitare eccessiva concentrazione di fasce sociali deboli ed anche il famoso abbandono degli studi giovanile... Insomma non vedo particolari responsabilita' di Johnson sull'argomento, ma bisognerebbe andare a fondo della cosa con numeri e bilanci alla mano: un bilancio e' fatto di entrate ed uscite, quindi in un modo o nell'altro se spendo devo rientrare dei soldi spesi... se non rientro perche' c'e' crisi, le entrate diminuiscono allora devo tagliare o aspetto interventi economici dall'alto (governo). Altro discorso quello dei trasporti: da sempre Londra e' carissima per quel tipo di servizio ma il problema e' il solito: se taglio i costi o non incremento le entrate come assicuro manutenzione, miglioramenti del servizio ed assistenza? Dove vado a prendere i soldi? Ecco, questo e' il passaggio che mi manca di Livingstone: come copro i costi dei trasporti? Aumento la council tax nelle zone ricche? E' abbastanza? Per quanto riguarda i progetti della metro ed altro citati credo che tutto sia alla luce del sole, almeno cosi' dovrebbe essere qui in UK... dato che parlano tanto di trasparenza. La ricandidatura di Livingstone puo' essere interpretata in diverse maniere: orgoglio personale, questione politica pura, ma piu' che altro io la vedo come l'unica persona dei Labour che poteva contrastare un Conservatore atipico come Johnson... Anche Livingstone sembra una persona che puo' fare bene, alla fine i programmi sono anche molto simili, ad esclusione dei trasporti e di altre piccole cose. Quindi chiunque vinca spero solo che lavori bene e continui a migliorare il lavoro del precedente mandato, che sia di destra o di sinistra non mi importa, l'importante e' che faccia bene.
            Marked as spam
            Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
            Answered on May 3, 2012 3:49 pm
              ✔
              Private answer
              vagabond, ti assicuro che, per quel che mi riguarda, la presenza di Siobhan Benita non é passata affatto inosservata :D
              Marked as spam
              Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
              Answered on May 3, 2012 2:53 pm
                ✔
                Private answer
                di nuovo leggete solo quello che vi propinano vedete solo quello che vi propinano andate nelle scuole che vi propinano e la socita della moderna schiavitu vi fanno vedere la carota e la seguite....sperando di poterla prendere.....le statiche sono state "deviate" vale a dire cari che se prima si diceva che venivi ucciso a coltellate ora e muori ora dicono che e morto in seguito a coltellate...non per l'accoltellamento e cosi via ecco perche le percentuali son piu basse...ovvio la polizia e diventata piu dura... ma ovvio...lo era anche con livingston.... c'e il caditato indipendete benita ma si sa e solo labur o tory tutto il resto e noia hasta la victoria y siempre
                Marked as spam
                Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                Answered on May 3, 2012 2:28 pm
                  ✔
                  Private answer
                  Credevo vagabond non parlasse italiano, per questo ho replicai in inglese. A questo punto, torno alla lingua di Dante. Apache71 indica lotta alla criminalitá, scuola, famiglia e trasporti come successi del mandato di Johnson. Johnson 4 anni fa impostó tutta la sua campagna elettorale sulla criminalitá. Londra era sotto shock per i 30 minorenni morti accoltellati l'anno prima (quasi 100 gli under 25) e questo fece molta presa sull'elettorato. Appena eletto, costrinse alle dimissioni Ian Blair, capo della Metropolitan Police, rendendo cosí chiaro che voleva prendere in mano la lotta al crimine. A distanza di 4 anni, le statistiche dimostrano un calo nel numero di omicidi. A ben vedere peró questa é una tendenza che dura da 10 anni, non da 4. Inoltre, tutti gli altri reati registrano un lieve aumento. I tagli al personale di polizia si rivelarono catastrofici lo scorso agosto, quando Londra fu depredata da bande di criminali che la misero a ferro e fuoco per una settimana. I Councils sono costretti a unirsi per risparmiare sulla fornitura di servizi tipo librerie e scuole. Questo comporta la chiusura di alcune e dunque un servizio piú sparpagliato sul territorio e figli costretti a frequentare scuole piú lontane. Magari anche questo incide sull'abbandono della scuola dei minorenni che compongono le bande criminali che infestano la cittá. Quando Johnson fu eletto, una corsa sull'autobus (con Oyster Card) £ 0.90, adesso £ 1.30, ben oltre il tasso d'inflazione. Dunque, non credo a Johnson quando dice che opere pubbliche quali l'estensione a Battersea della Northern Line o la cabinovia sul Tamigi sono finanziate interamente da privati. Per contro, non capisco la candidatura di Livingstone. Normalmente, in UK chi perde le elezioni prende atto del fatto che la sua linea politica é risultata perdente e lascia la mano a un/a uomo/donna nuovo/a. Non capisco, perció, perché questa volta questo non é accaduto. Questo é infatti una delle cose che odio della politica italiana: sempre gli stessi, i leaders non cambiano mai.
                  Marked as spam
                  Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                  Answered on May 3, 2012 1:23 pm
                    ✔
                    Private answer
                    it is the usual politics of bending over... I do not bend I fight! :P
                    Marked as spam
                    Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                    Answered on May 3, 2012 12:36 pm
                      ✔
                      Private answer
                      If we have to analyze the political issues we must think about what could be better for London: the actual government is Conservative, so if you've got a conservative Major probably will be easier to receive more funding to support projects. If the Government was Labour it would be better to have a Labour Major for the same reason ... The central decisions by the Government are conditioned by the actual crisis situation, like in Italy. I can't compare the vote for a Major with the vote for a Central Government. So I guess that we have to vote for the person and not for the political parties when we're talking about a Major. But it's only my thought...
                      Marked as spam
                      Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                      Answered on May 3, 2012 11:53 am
                        ✔
                        Private answer
                        who is anti BORIS never-less I love him but |I never will get my vote!!! even if is politics is good as the mayor of London is only a publicity stunt for the TORY so even if they do good everything it just to look good,but it seem you lovely people do not see over your nose as you are in the "chicken factory"you had been study what the want you study and see what you suppose to see and worse known . however what you do not know is the conservative are cutting everything in social service and research and that can mean sell all the building necessary as youth center so what do you want if a child do not have the money for the play station or the family can't afford to send him in jym or they do not have the culture of it where he will pick up it??? when no mentor try to explain him that something different out there ..... those things where introduced by the labor party NOT the TORY and I can go further..........so if you vote for Boris it will be just a fly finish in the spider net.... good luck think over don't thinks what you see is what you get....sometime reality is the most fantasy of all
                        Marked as spam
                        Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                        Answered on May 2, 2012 3:51 pm
                          ✔
                          Private answer
                          They are totally atipical candidates... it doesn't matter which part you are, they are not rapresenting Labour or Conservative parts... They've got their program.... they are a problem for their parties because they don't use to play their game... I don't believe in Livingston transport plan, i think that London needs to mantain and improve its services, and cutting the cost for the clients it won't be a good point for it... only demagogy... and probably it cause some problems for the transport system. I think that Boris did a good job for the fight against the criminality in the streets... Same kind of families, same schools.... So... I think that Boris will be the new/old Lord Mayor...
                          Marked as spam
                          Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                          Answered on May 2, 2012 12:46 pm
                            ✔
                            Private answer
                            vagabond Yours sounds like a quite general statement of dislike of the Etonian Conservative elitism. However, focusing on this particular mayoral election, tell us more, please. What don't you like the most with regard to these 4 years of Boris in charge as a mayor? Can you name at least one thing Boris has got right? What do you think Ken would be better at?
                            Marked as spam
                            Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                            Answered on May 2, 2012 11:46 am
                              ✔
                              Private answer
                              never a conservative son of capitalist !!!
                              Marked as spam
                              Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                              Answered on May 2, 2012 10:48 am
                                ✔
                                Private answer
                                e chi se ne frega ??!!!
                                Marked as spam
                                Posted by Ladybrit (Domande: 0, Risposte: 0)
                                Answered on May 2, 2012 6:38 am
                                  ✔
                                  Private answer
                                  ahaha le solite..che preferisci la buitoni o la barilla?? se non ti fai influenzare dalla pubblicita' te la fai a casa da solo con ingredienti semplici e nutrienti . byeeeeeeeeeee
                                  Marked as spam
                                  Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0)
                                  Answered on May 4, 2012 1:42 am
                                    ✔
                                    Private answer
                                    Credo che l'ultima parte della discussione sia nata da un equivoco. Quando ho fatto riferimento ai Councils, dicendo che sono costretti a unirsi, non mi riferivo alle Council Houses. Mi riferivo ai Councils intesi come Boroughs, costretti a unirsi per tagliare le spese, fornendo servizi con presenza meno capillare sul territorio. In altri termini, hanno ridotto il numero di scuole e biblioteche e, morale della favola, ora un tipo che lavora con me ha appena iscritto suo figlio in una scuola che dista km15 da casa sua. Questo era per rimarcare una lacuna di Johnson, riguardo alla politica per la famiglia. Quel tipo di riqualificazione del territorio a struttura mista, peraltro, fu un'idea di Livingstone. L'esempio migliore é probabilmente Docklands, sebbene a questo criterio fu ispirata la riqualificazione di altre zone quali Camden, Brick Lane, Brixton, etc. Per quel che riguarda Council Houses e benefits, poche cose mi fanno imbelvire come questa vera e propria piaga sociale. Il principio di aiutare persone in un momento di difficoltá lo trovo condivisibilissimo. Il guaio é che conosco personalmente uno che prende i contributi per la disoccupazione da 20 anni, pur lavorando in nero; un'altra in una Council House ma proprietaria di un Suv BMW, con cui pagherebbe un buon terzo di un miniappartamento. Mi fermo qui ma l'elenco é piú lungo. Va da sé, mi girano come turboeliche quando mi vedo detratte le tasse dalla busta paga. Purtroppo credo che nessuno dei due fará nulla per estirpare questo cancro. Questo, per entrambi, per bieco calcolo elettorale. Livingstone pesca dalle Council Houses voti a piene mani. Johnson lo scorso agosto imparó a caro prezzo che queste sanguisughe sono capaci di mettere la cittá a ferro e fuoco, ridicolizzando le sue promesse di lotta alla criminalitá. Da ultimo un altro paragone con l'Italia. Un mesetto fa, Livingstone era riuscito a balzare in vetta nei sondaggi. In un mesetto, é finito indietro, staccato di 8 punti. Il motivo é che é saltato fuori che lui messo su una societá per pagare i suoi collaboratori. Questo con l'evidente scopo di risparmiare un bel po' di tasse. La cosa é perfettamente legale ma dall'elettorato é stata giudicata non consona alla figura di chi deve imporre regole. Da qui il calo nei sondaggi. La mente non puó andarmi che a quelle schiere di ladri e mafiosi che affollano gli scranni di Montecitorio e Palazzo Madama. Purtroppo in Italia i ladri non sono considerati delinquenti da perseguire ma furbi da premiare.
                                    Marked as spam
                                    Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                                    Answered on May 3, 2012 11:27 pm
                                      ✔
                                      Private answer
                                      c'e solo un punto che devi condividere NO TORY la loro e solo la solita politica facciamo vedere che tegliamo poi diminiscono 1% le tasse ma in realta poi??? per dirti nelle council chiudono e vendon i building a prezzi stacciati e ridicoli ma a chi???? hai loro amici altro che tagenti all'italiana!!!!!ma solo hai soliti noti e ovvio che se non fanno rispettare le norme sul lavoro i datori s e ne aprofittano ...ma te c'e la fai a vivere col minimum wage?? risposta NO allora succede questo mentre quelli che lavorano con paghe di merda e dico di merda gli altri che conoscono e abbusano il sistema non lavorano e si fanno mantenere dallo stato , perche con le paghe da fame che ci sono manco majni, gli altri speculano sull'altrui quindi di nuovo 'linghilterra e buon aper chi si muore di fame e perche ha soldi da investire..i soldi ci sono e tanti gli hanno riciclati da sempre... ora un pochino di meno...... ma sempre piu che in italia...
                                      Marked as spam
                                      Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                      Answered on May 3, 2012 5:35 pm
                                        ✔
                                        Private answer
                                        Tanto per dare un'idea di come funzionano i benefits: Famiglia con due figli che abita a Earls Court, paga un affitto di 2700 sterline al mese: di colpo perdono il lavoro entrambi, o comunque non hanno piu' la possibilita' di pagare l'affitto; vanno al Council e comunicano che non sono in grado di pagare. Dopo tutte le verifiche del caso in riferimento ai redditi, stato della famiglia, etc etc i casi sono principalmente due: - il Council ha a disposizione una house da dare alla famiglia - il Council si sobbarca la somma dell'affitto... Dato che di Council house ce ne sono poche e con la crisi le richieste dei benefits sono raddoppiate il Council e' costretto a sostituirsi all'affittuario per pagare l'affitto: 32400 pounds che vanno. Scuole per i bambini, sussidio per la famiglia, council tax non pagata etc etc si fa in fretta ad arrivare a 50 mila pounds. Certo, sono casi limite, ma esistono... e con la crisi molte famiglie di "impiegati" ,per esempio, nella finanza si sono trovate in questa situazione: ecco perche' qualcuno si era permesso di richiedere un tetto massimo ai Benefits, ma come fai? sta gente dove la metti? Se non hai le case.... @vagabond posso condividere molti punti del tuo discorso, ma vedo solo la critica, quali sono le proposte e come vengono "pagate"? Posso dire che do' la casa a tutti, assicuro scuole a tutti, sostegno a tutte le famiglie, etc etc ma i soldi dove li prendo? Promettere cose impossibili da mantenere e' un classico della politica...
                                        Marked as spam
                                        Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                                        Answered on May 3, 2012 5:22 pm
                                          ✔
                                          Private answer
                                          non siamo a firenze e qui non c'e REnzi!!!!!!!!! i riot son partiti da criminali organizzati che protestavano contro l'uccisione di ungangster di colore a tottenham per qullo che riguarde invece le manifestazioni degli universatari e diverso perche i liberal democrat hanno lasciato carta bianca hai tory!!!! e quindi gli studenti si son incazzati....poi 60K all'anno si c'e chi li prende ma li in entrambi i casi basterebbe controllare perche prendono quei soldi...di fatto i controli qua son scarsi comunque anche sotto i labur la campagna fu chiare se te pijlo te paghi!!! ednera cominciata esempio molti richiedevano il pagamento del cab quando andavano a firmare jsa o benefit e si scopri che in molti casie rano di lusso mercedes/bmw/ persino ferrari fatti accertamenti le auto erano intestati ha loro parenti quando non erano loro ovvio erano molti asian e west african mo nu me date del razzista! ma si stava facendo pulizia prima che la crisi arrivava visto che mi sebra che non sai che margaret la lady di ferro arruginito!!! aveva persino toldo il latte alle famiglie piu povere....fatto chiudere le fabriche fai per esempio fin cantieri in italia( vedete la germani ha cercato di tenerle aperte ha tutti i costi certo loro non hanno la mafia italiana) insomma fanno i tagli generalizzati ma non controllano gli sprechi loro due pesi due misure piu agiungi la grande idea dell'amico osburne che e stato paragonato a maria antonietta ma in che mondo vivi loro sono solo rampolli di famiglie stra ricche ...anxi richissime hanno passato la vita tra il circolo del tennis l'uni e il circolo del golf e poi li hanno messi fare i ministri prime minister e mayor nel caso di boris...SVEGLIA ..livingstone non vincera...per un fatto boris ha 11 billion dietro per premerlo livingstone al massimo 1 b...money make the difference but keep on fight o nel futuro ti diranno s e non hai i soldi puoi sempre vederti un organo o magari dare anche il cvlo per arrotondare...ops gia succede chi sa perche....
                                          Marked as spam
                                          Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                          Answered on May 3, 2012 4:57 pm
                                            ✔
                                            Private answer
                                            Parto dal presupposto che non conosco l'operato di Livingstone negli anni precedenti e sono a Londra solo da un anno... Se parliamo dei riots credo che sia stata una situazione assolutamente imprevedibile e difficilmente gestibile... chi mai si poteva aspettare un tipo di reazione del genere? Se non erro i tagli non erano ancora stati effettuati... e la critica e' nata proprio dal fatto che fossero previsti nonostante quanto successo... (ma magari sbaglio). Parlando delle Council houses e dei benefits entriamo in un discorso delicato: come puo' un comune o uno stato permettrsi di pagare fino a 60/mila pounds per una famiglia? E' ovvio che in un momento di crisi, dove la disoccupazione e' passata dal 4/5 all'8,3 per cento i Council si trovano a fronteggiare quasi il doppio delle spese, e se non arrivano fondi governativi devi tagliare gli altri servizi... (ricordiamo la recente polemica sulla richiesta di mettere un tetto massimo molto piu' basso ai Benefits proprio per le difficolta' economiche degli UK, questo a livello di governo centrale) Mi preme evidenziare inoltre che proprio la "concentrazione" di Council house in determinate zone ha caratterizzato la crescita di determinata criminalita': ultimamente infatti i progetti delle nuove costruzioni sono cambiati, e vengono studiati a struttura mista (50 / 50 ediliza privata / edilizia sociale), proprio per evitare eccessiva concentrazione di fasce sociali deboli ed anche il famoso abbandono degli studi giovanile... Insomma non vedo particolari responsabilita' di Johnson sull'argomento, ma bisognerebbe andare a fondo della cosa con numeri e bilanci alla mano: un bilancio e' fatto di entrate ed uscite, quindi in un modo o nell'altro se spendo devo rientrare dei soldi spesi... se non rientro perche' c'e' crisi, le entrate diminuiscono allora devo tagliare o aspetto interventi economici dall'alto (governo). Altro discorso quello dei trasporti: da sempre Londra e' carissima per quel tipo di servizio ma il problema e' il solito: se taglio i costi o non incremento le entrate come assicuro manutenzione, miglioramenti del servizio ed assistenza? Dove vado a prendere i soldi? Ecco, questo e' il passaggio che mi manca di Livingstone: come copro i costi dei trasporti? Aumento la council tax nelle zone ricche? E' abbastanza? Per quanto riguarda i progetti della metro ed altro citati credo che tutto sia alla luce del sole, almeno cosi' dovrebbe essere qui in UK... dato che parlano tanto di trasparenza. La ricandidatura di Livingstone puo' essere interpretata in diverse maniere: orgoglio personale, questione politica pura, ma piu' che altro io la vedo come l'unica persona dei Labour che poteva contrastare un Conservatore atipico come Johnson... Anche Livingstone sembra una persona che puo' fare bene, alla fine i programmi sono anche molto simili, ad esclusione dei trasporti e di altre piccole cose. Quindi chiunque vinca spero solo che lavori bene e continui a migliorare il lavoro del precedente mandato, che sia di destra o di sinistra non mi importa, l'importante e' che faccia bene.
                                            Marked as spam
                                            Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                                            Answered on May 3, 2012 3:49 pm
                                              ✔
                                              Private answer
                                              vagabond, ti assicuro che, per quel che mi riguarda, la presenza di Siobhan Benita non é passata affatto inosservata :D
                                              Marked as spam
                                              Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                                              Answered on May 3, 2012 2:53 pm
                                                ✔
                                                Private answer
                                                di nuovo leggete solo quello che vi propinano vedete solo quello che vi propinano andate nelle scuole che vi propinano e la socita della moderna schiavitu vi fanno vedere la carota e la seguite....sperando di poterla prendere.....le statiche sono state "deviate" vale a dire cari che se prima si diceva che venivi ucciso a coltellate ora e muori ora dicono che e morto in seguito a coltellate...non per l'accoltellamento e cosi via ecco perche le percentuali son piu basse...ovvio la polizia e diventata piu dura... ma ovvio...lo era anche con livingston.... c'e il caditato indipendete benita ma si sa e solo labur o tory tutto il resto e noia hasta la victoria y siempre
                                                Marked as spam
                                                Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                Answered on May 3, 2012 2:28 pm
                                                  ✔
                                                  Private answer
                                                  Credevo vagabond non parlasse italiano, per questo ho replicai in inglese. A questo punto, torno alla lingua di Dante. Apache71 indica lotta alla criminalitá, scuola, famiglia e trasporti come successi del mandato di Johnson. Johnson 4 anni fa impostó tutta la sua campagna elettorale sulla criminalitá. Londra era sotto shock per i 30 minorenni morti accoltellati l'anno prima (quasi 100 gli under 25) e questo fece molta presa sull'elettorato. Appena eletto, costrinse alle dimissioni Ian Blair, capo della Metropolitan Police, rendendo cosí chiaro che voleva prendere in mano la lotta al crimine. A distanza di 4 anni, le statistiche dimostrano un calo nel numero di omicidi. A ben vedere peró questa é una tendenza che dura da 10 anni, non da 4. Inoltre, tutti gli altri reati registrano un lieve aumento. I tagli al personale di polizia si rivelarono catastrofici lo scorso agosto, quando Londra fu depredata da bande di criminali che la misero a ferro e fuoco per una settimana. I Councils sono costretti a unirsi per risparmiare sulla fornitura di servizi tipo librerie e scuole. Questo comporta la chiusura di alcune e dunque un servizio piú sparpagliato sul territorio e figli costretti a frequentare scuole piú lontane. Magari anche questo incide sull'abbandono della scuola dei minorenni che compongono le bande criminali che infestano la cittá. Quando Johnson fu eletto, una corsa sull'autobus (con Oyster Card) £ 0.90, adesso £ 1.30, ben oltre il tasso d'inflazione. Dunque, non credo a Johnson quando dice che opere pubbliche quali l'estensione a Battersea della Northern Line o la cabinovia sul Tamigi sono finanziate interamente da privati. Per contro, non capisco la candidatura di Livingstone. Normalmente, in UK chi perde le elezioni prende atto del fatto che la sua linea politica é risultata perdente e lascia la mano a un/a uomo/donna nuovo/a. Non capisco, perció, perché questa volta questo non é accaduto. Questo é infatti una delle cose che odio della politica italiana: sempre gli stessi, i leaders non cambiano mai.
                                                  Marked as spam
                                                  Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                  Answered on May 3, 2012 1:23 pm
                                                    ✔
                                                    Private answer
                                                    it is the usual politics of bending over... I do not bend I fight! :P
                                                    Marked as spam
                                                    Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                    Answered on May 3, 2012 12:36 pm
                                                      ✔
                                                      Private answer
                                                      If we have to analyze the political issues we must think about what could be better for London: the actual government is Conservative, so if you've got a conservative Major probably will be easier to receive more funding to support projects. If the Government was Labour it would be better to have a Labour Major for the same reason ... The central decisions by the Government are conditioned by the actual crisis situation, like in Italy. I can't compare the vote for a Major with the vote for a Central Government. So I guess that we have to vote for the person and not for the political parties when we're talking about a Major. But it's only my thought...
                                                      Marked as spam
                                                      Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                      Answered on May 3, 2012 11:53 am
                                                        ✔
                                                        Private answer
                                                        who is anti BORIS never-less I love him but |I never will get my vote!!! even if is politics is good as the mayor of London is only a publicity stunt for the TORY so even if they do good everything it just to look good,but it seem you lovely people do not see over your nose as you are in the "chicken factory"you had been study what the want you study and see what you suppose to see and worse known . however what you do not know is the conservative are cutting everything in social service and research and that can mean sell all the building necessary as youth center so what do you want if a child do not have the money for the play station or the family can't afford to send him in jym or they do not have the culture of it where he will pick up it??? when no mentor try to explain him that something different out there ..... those things where introduced by the labor party NOT the TORY and I can go further..........so if you vote for Boris it will be just a fly finish in the spider net.... good luck think over don't thinks what you see is what you get....sometime reality is the most fantasy of all
                                                        Marked as spam
                                                        Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                        Answered on May 2, 2012 3:51 pm
                                                          ✔
                                                          Private answer
                                                          They are totally atipical candidates... it doesn't matter which part you are, they are not rapresenting Labour or Conservative parts... They've got their program.... they are a problem for their parties because they don't use to play their game... I don't believe in Livingston transport plan, i think that London needs to mantain and improve its services, and cutting the cost for the clients it won't be a good point for it... only demagogy... and probably it cause some problems for the transport system. I think that Boris did a good job for the fight against the criminality in the streets... Same kind of families, same schools.... So... I think that Boris will be the new/old Lord Mayor...
                                                          Marked as spam
                                                          Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                          Answered on May 2, 2012 12:46 pm
                                                            ✔
                                                            Private answer
                                                            vagabond Yours sounds like a quite general statement of dislike of the Etonian Conservative elitism. However, focusing on this particular mayoral election, tell us more, please. What don't you like the most with regard to these 4 years of Boris in charge as a mayor? Can you name at least one thing Boris has got right? What do you think Ken would be better at?
                                                            Marked as spam
                                                            Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                            Answered on May 2, 2012 11:46 am
                                                              ✔
                                                              Private answer
                                                              never a conservative son of capitalist !!!
                                                              Marked as spam
                                                              Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                              Answered on May 2, 2012 10:48 am
                                                                ✔
                                                                Private answer
                                                                e chi se ne frega ??!!!
                                                                Marked as spam
                                                                Posted by Ladybrit (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                Answered on May 2, 2012 6:38 am
                                                                  ✔
                                                                  Private answer
                                                                  ahaha le solite..che preferisci la buitoni o la barilla?? se non ti fai influenzare dalla pubblicita' te la fai a casa da solo con ingredienti semplici e nutrienti . byeeeeeeeeeee
                                                                  Marked as spam
                                                                  Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                  Answered on May 4, 2012 1:42 am
                                                                    ✔
                                                                    Private answer
                                                                    Credo che l'ultima parte della discussione sia nata da un equivoco. Quando ho fatto riferimento ai Councils, dicendo che sono costretti a unirsi, non mi riferivo alle Council Houses. Mi riferivo ai Councils intesi come Boroughs, costretti a unirsi per tagliare le spese, fornendo servizi con presenza meno capillare sul territorio. In altri termini, hanno ridotto il numero di scuole e biblioteche e, morale della favola, ora un tipo che lavora con me ha appena iscritto suo figlio in una scuola che dista km15 da casa sua. Questo era per rimarcare una lacuna di Johnson, riguardo alla politica per la famiglia. Quel tipo di riqualificazione del territorio a struttura mista, peraltro, fu un'idea di Livingstone. L'esempio migliore é probabilmente Docklands, sebbene a questo criterio fu ispirata la riqualificazione di altre zone quali Camden, Brick Lane, Brixton, etc. Per quel che riguarda Council Houses e benefits, poche cose mi fanno imbelvire come questa vera e propria piaga sociale. Il principio di aiutare persone in un momento di difficoltá lo trovo condivisibilissimo. Il guaio é che conosco personalmente uno che prende i contributi per la disoccupazione da 20 anni, pur lavorando in nero; un'altra in una Council House ma proprietaria di un Suv BMW, con cui pagherebbe un buon terzo di un miniappartamento. Mi fermo qui ma l'elenco é piú lungo. Va da sé, mi girano come turboeliche quando mi vedo detratte le tasse dalla busta paga. Purtroppo credo che nessuno dei due fará nulla per estirpare questo cancro. Questo, per entrambi, per bieco calcolo elettorale. Livingstone pesca dalle Council Houses voti a piene mani. Johnson lo scorso agosto imparó a caro prezzo che queste sanguisughe sono capaci di mettere la cittá a ferro e fuoco, ridicolizzando le sue promesse di lotta alla criminalitá. Da ultimo un altro paragone con l'Italia. Un mesetto fa, Livingstone era riuscito a balzare in vetta nei sondaggi. In un mesetto, é finito indietro, staccato di 8 punti. Il motivo é che é saltato fuori che lui messo su una societá per pagare i suoi collaboratori. Questo con l'evidente scopo di risparmiare un bel po' di tasse. La cosa é perfettamente legale ma dall'elettorato é stata giudicata non consona alla figura di chi deve imporre regole. Da qui il calo nei sondaggi. La mente non puó andarmi che a quelle schiere di ladri e mafiosi che affollano gli scranni di Montecitorio e Palazzo Madama. Purtroppo in Italia i ladri non sono considerati delinquenti da perseguire ma furbi da premiare.
                                                                    Marked as spam
                                                                    Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                    Answered on May 3, 2012 11:27 pm
                                                                      ✔
                                                                      Private answer
                                                                      c'e solo un punto che devi condividere NO TORY la loro e solo la solita politica facciamo vedere che tegliamo poi diminiscono 1% le tasse ma in realta poi??? per dirti nelle council chiudono e vendon i building a prezzi stacciati e ridicoli ma a chi???? hai loro amici altro che tagenti all'italiana!!!!!ma solo hai soliti noti e ovvio che se non fanno rispettare le norme sul lavoro i datori s e ne aprofittano ...ma te c'e la fai a vivere col minimum wage?? risposta NO allora succede questo mentre quelli che lavorano con paghe di merda e dico di merda gli altri che conoscono e abbusano il sistema non lavorano e si fanno mantenere dallo stato , perche con le paghe da fame che ci sono manco majni, gli altri speculano sull'altrui quindi di nuovo 'linghilterra e buon aper chi si muore di fame e perche ha soldi da investire..i soldi ci sono e tanti gli hanno riciclati da sempre... ora un pochino di meno...... ma sempre piu che in italia...
                                                                      Marked as spam
                                                                      Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                      Answered on May 3, 2012 5:35 pm
                                                                        ✔
                                                                        Private answer
                                                                        Tanto per dare un'idea di come funzionano i benefits: Famiglia con due figli che abita a Earls Court, paga un affitto di 2700 sterline al mese: di colpo perdono il lavoro entrambi, o comunque non hanno piu' la possibilita' di pagare l'affitto; vanno al Council e comunicano che non sono in grado di pagare. Dopo tutte le verifiche del caso in riferimento ai redditi, stato della famiglia, etc etc i casi sono principalmente due: - il Council ha a disposizione una house da dare alla famiglia - il Council si sobbarca la somma dell'affitto... Dato che di Council house ce ne sono poche e con la crisi le richieste dei benefits sono raddoppiate il Council e' costretto a sostituirsi all'affittuario per pagare l'affitto: 32400 pounds che vanno. Scuole per i bambini, sussidio per la famiglia, council tax non pagata etc etc si fa in fretta ad arrivare a 50 mila pounds. Certo, sono casi limite, ma esistono... e con la crisi molte famiglie di "impiegati" ,per esempio, nella finanza si sono trovate in questa situazione: ecco perche' qualcuno si era permesso di richiedere un tetto massimo ai Benefits, ma come fai? sta gente dove la metti? Se non hai le case.... @vagabond posso condividere molti punti del tuo discorso, ma vedo solo la critica, quali sono le proposte e come vengono "pagate"? Posso dire che do' la casa a tutti, assicuro scuole a tutti, sostegno a tutte le famiglie, etc etc ma i soldi dove li prendo? Promettere cose impossibili da mantenere e' un classico della politica...
                                                                        Marked as spam
                                                                        Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                        Answered on May 3, 2012 5:22 pm
                                                                          ✔
                                                                          Private answer
                                                                          non siamo a firenze e qui non c'e REnzi!!!!!!!!! i riot son partiti da criminali organizzati che protestavano contro l'uccisione di ungangster di colore a tottenham per qullo che riguarde invece le manifestazioni degli universatari e diverso perche i liberal democrat hanno lasciato carta bianca hai tory!!!! e quindi gli studenti si son incazzati....poi 60K all'anno si c'e chi li prende ma li in entrambi i casi basterebbe controllare perche prendono quei soldi...di fatto i controli qua son scarsi comunque anche sotto i labur la campagna fu chiare se te pijlo te paghi!!! ednera cominciata esempio molti richiedevano il pagamento del cab quando andavano a firmare jsa o benefit e si scopri che in molti casie rano di lusso mercedes/bmw/ persino ferrari fatti accertamenti le auto erano intestati ha loro parenti quando non erano loro ovvio erano molti asian e west african mo nu me date del razzista! ma si stava facendo pulizia prima che la crisi arrivava visto che mi sebra che non sai che margaret la lady di ferro arruginito!!! aveva persino toldo il latte alle famiglie piu povere....fatto chiudere le fabriche fai per esempio fin cantieri in italia( vedete la germani ha cercato di tenerle aperte ha tutti i costi certo loro non hanno la mafia italiana) insomma fanno i tagli generalizzati ma non controllano gli sprechi loro due pesi due misure piu agiungi la grande idea dell'amico osburne che e stato paragonato a maria antonietta ma in che mondo vivi loro sono solo rampolli di famiglie stra ricche ...anxi richissime hanno passato la vita tra il circolo del tennis l'uni e il circolo del golf e poi li hanno messi fare i ministri prime minister e mayor nel caso di boris...SVEGLIA ..livingstone non vincera...per un fatto boris ha 11 billion dietro per premerlo livingstone al massimo 1 b...money make the difference but keep on fight o nel futuro ti diranno s e non hai i soldi puoi sempre vederti un organo o magari dare anche il cvlo per arrotondare...ops gia succede chi sa perche....
                                                                          Marked as spam
                                                                          Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                          Answered on May 3, 2012 4:57 pm
                                                                            ✔
                                                                            Private answer
                                                                            Parto dal presupposto che non conosco l'operato di Livingstone negli anni precedenti e sono a Londra solo da un anno... Se parliamo dei riots credo che sia stata una situazione assolutamente imprevedibile e difficilmente gestibile... chi mai si poteva aspettare un tipo di reazione del genere? Se non erro i tagli non erano ancora stati effettuati... e la critica e' nata proprio dal fatto che fossero previsti nonostante quanto successo... (ma magari sbaglio). Parlando delle Council houses e dei benefits entriamo in un discorso delicato: come puo' un comune o uno stato permettrsi di pagare fino a 60/mila pounds per una famiglia? E' ovvio che in un momento di crisi, dove la disoccupazione e' passata dal 4/5 all'8,3 per cento i Council si trovano a fronteggiare quasi il doppio delle spese, e se non arrivano fondi governativi devi tagliare gli altri servizi... (ricordiamo la recente polemica sulla richiesta di mettere un tetto massimo molto piu' basso ai Benefits proprio per le difficolta' economiche degli UK, questo a livello di governo centrale) Mi preme evidenziare inoltre che proprio la "concentrazione" di Council house in determinate zone ha caratterizzato la crescita di determinata criminalita': ultimamente infatti i progetti delle nuove costruzioni sono cambiati, e vengono studiati a struttura mista (50 / 50 ediliza privata / edilizia sociale), proprio per evitare eccessiva concentrazione di fasce sociali deboli ed anche il famoso abbandono degli studi giovanile... Insomma non vedo particolari responsabilita' di Johnson sull'argomento, ma bisognerebbe andare a fondo della cosa con numeri e bilanci alla mano: un bilancio e' fatto di entrate ed uscite, quindi in un modo o nell'altro se spendo devo rientrare dei soldi spesi... se non rientro perche' c'e' crisi, le entrate diminuiscono allora devo tagliare o aspetto interventi economici dall'alto (governo). Altro discorso quello dei trasporti: da sempre Londra e' carissima per quel tipo di servizio ma il problema e' il solito: se taglio i costi o non incremento le entrate come assicuro manutenzione, miglioramenti del servizio ed assistenza? Dove vado a prendere i soldi? Ecco, questo e' il passaggio che mi manca di Livingstone: come copro i costi dei trasporti? Aumento la council tax nelle zone ricche? E' abbastanza? Per quanto riguarda i progetti della metro ed altro citati credo che tutto sia alla luce del sole, almeno cosi' dovrebbe essere qui in UK... dato che parlano tanto di trasparenza. La ricandidatura di Livingstone puo' essere interpretata in diverse maniere: orgoglio personale, questione politica pura, ma piu' che altro io la vedo come l'unica persona dei Labour che poteva contrastare un Conservatore atipico come Johnson... Anche Livingstone sembra una persona che puo' fare bene, alla fine i programmi sono anche molto simili, ad esclusione dei trasporti e di altre piccole cose. Quindi chiunque vinca spero solo che lavori bene e continui a migliorare il lavoro del precedente mandato, che sia di destra o di sinistra non mi importa, l'importante e' che faccia bene.
                                                                            Marked as spam
                                                                            Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                            Answered on May 3, 2012 3:49 pm
                                                                              ✔
                                                                              Private answer
                                                                              vagabond, ti assicuro che, per quel che mi riguarda, la presenza di Siobhan Benita non é passata affatto inosservata :D
                                                                              Marked as spam
                                                                              Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                              Answered on May 3, 2012 2:53 pm
                                                                                ✔
                                                                                Private answer
                                                                                di nuovo leggete solo quello che vi propinano vedete solo quello che vi propinano andate nelle scuole che vi propinano e la socita della moderna schiavitu vi fanno vedere la carota e la seguite....sperando di poterla prendere.....le statiche sono state "deviate" vale a dire cari che se prima si diceva che venivi ucciso a coltellate ora e muori ora dicono che e morto in seguito a coltellate...non per l'accoltellamento e cosi via ecco perche le percentuali son piu basse...ovvio la polizia e diventata piu dura... ma ovvio...lo era anche con livingston.... c'e il caditato indipendete benita ma si sa e solo labur o tory tutto il resto e noia hasta la victoria y siempre
                                                                                Marked as spam
                                                                                Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                Answered on May 3, 2012 2:28 pm
                                                                                  ✔
                                                                                  Private answer
                                                                                  Credevo vagabond non parlasse italiano, per questo ho replicai in inglese. A questo punto, torno alla lingua di Dante. Apache71 indica lotta alla criminalitá, scuola, famiglia e trasporti come successi del mandato di Johnson. Johnson 4 anni fa impostó tutta la sua campagna elettorale sulla criminalitá. Londra era sotto shock per i 30 minorenni morti accoltellati l'anno prima (quasi 100 gli under 25) e questo fece molta presa sull'elettorato. Appena eletto, costrinse alle dimissioni Ian Blair, capo della Metropolitan Police, rendendo cosí chiaro che voleva prendere in mano la lotta al crimine. A distanza di 4 anni, le statistiche dimostrano un calo nel numero di omicidi. A ben vedere peró questa é una tendenza che dura da 10 anni, non da 4. Inoltre, tutti gli altri reati registrano un lieve aumento. I tagli al personale di polizia si rivelarono catastrofici lo scorso agosto, quando Londra fu depredata da bande di criminali che la misero a ferro e fuoco per una settimana. I Councils sono costretti a unirsi per risparmiare sulla fornitura di servizi tipo librerie e scuole. Questo comporta la chiusura di alcune e dunque un servizio piú sparpagliato sul territorio e figli costretti a frequentare scuole piú lontane. Magari anche questo incide sull'abbandono della scuola dei minorenni che compongono le bande criminali che infestano la cittá. Quando Johnson fu eletto, una corsa sull'autobus (con Oyster Card) £ 0.90, adesso £ 1.30, ben oltre il tasso d'inflazione. Dunque, non credo a Johnson quando dice che opere pubbliche quali l'estensione a Battersea della Northern Line o la cabinovia sul Tamigi sono finanziate interamente da privati. Per contro, non capisco la candidatura di Livingstone. Normalmente, in UK chi perde le elezioni prende atto del fatto che la sua linea politica é risultata perdente e lascia la mano a un/a uomo/donna nuovo/a. Non capisco, perció, perché questa volta questo non é accaduto. Questo é infatti una delle cose che odio della politica italiana: sempre gli stessi, i leaders non cambiano mai.
                                                                                  Marked as spam
                                                                                  Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                  Answered on May 3, 2012 1:23 pm
                                                                                    -1
                                                                                    ✔
                                                                                    Private answer
                                                                                    it is the usual politics of bending over... I do not bend I fight! :P
                                                                                    Marked as spam
                                                                                    Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                    Answered on May 3, 2012 12:36 pm
                                                                                      -1
                                                                                      ✔
                                                                                      Private answer
                                                                                      If we have to analyze the political issues we must think about what could be better for London: the actual government is Conservative, so if you've got a conservative Major probably will be easier to receive more funding to support projects. If the Government was Labour it would be better to have a Labour Major for the same reason ... The central decisions by the Government are conditioned by the actual crisis situation, like in Italy. I can't compare the vote for a Major with the vote for a Central Government. So I guess that we have to vote for the person and not for the political parties when we're talking about a Major. But it's only my thought...
                                                                                      Marked as spam
                                                                                      Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                      Answered on May 3, 2012 11:53 am
                                                                                        ✔
                                                                                        Private answer
                                                                                        who is anti BORIS never-less I love him but |I never will get my vote!!! even if is politics is good as the mayor of London is only a publicity stunt for the TORY so even if they do good everything it just to look good,but it seem you lovely people do not see over your nose as you are in the "chicken factory"you had been study what the want you study and see what you suppose to see and worse known . however what you do not know is the conservative are cutting everything in social service and research and that can mean sell all the building necessary as youth center so what do you want if a child do not have the money for the play station or the family can't afford to send him in jym or they do not have the culture of it where he will pick up it??? when no mentor try to explain him that something different out there ..... those things where introduced by the labor party NOT the TORY and I can go further..........so if you vote for Boris it will be just a fly finish in the spider net.... good luck think over don't thinks what you see is what you get....sometime reality is the most fantasy of all
                                                                                        Marked as spam
                                                                                        Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                        Answered on May 2, 2012 3:51 pm
                                                                                          -4
                                                                                          ✔
                                                                                          Private answer
                                                                                          They are totally atipical candidates... it doesn't matter which part you are, they are not rapresenting Labour or Conservative parts... They've got their program.... they are a problem for their parties because they don't use to play their game... I don't believe in Livingston transport plan, i think that London needs to mantain and improve its services, and cutting the cost for the clients it won't be a good point for it... only demagogy... and probably it cause some problems for the transport system. I think that Boris did a good job for the fight against the criminality in the streets... Same kind of families, same schools.... So... I think that Boris will be the new/old Lord Mayor...
                                                                                          Marked as spam
                                                                                          Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                          Answered on May 2, 2012 12:46 pm
                                                                                            -3
                                                                                            ✔
                                                                                            Private answer
                                                                                            vagabond Yours sounds like a quite general statement of dislike of the Etonian Conservative elitism. However, focusing on this particular mayoral election, tell us more, please. What don't you like the most with regard to these 4 years of Boris in charge as a mayor? Can you name at least one thing Boris has got right? What do you think Ken would be better at?
                                                                                            Marked as spam
                                                                                            Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                            Answered on May 2, 2012 11:46 am
                                                                                              ✔
                                                                                              Private answer
                                                                                              never a conservative son of capitalist !!!
                                                                                              Marked as spam
                                                                                              Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                              Answered on May 2, 2012 10:48 am
                                                                                                -3
                                                                                                ✔
                                                                                                Private answer
                                                                                                e chi se ne frega ??!!!
                                                                                                Marked as spam
                                                                                                Posted by Ladybrit (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                Answered on May 2, 2012 6:38 am
                                                                                                  ✔
                                                                                                  Private answer
                                                                                                  ahaha le solite..che preferisci la buitoni o la barilla?? se non ti fai influenzare dalla pubblicita' te la fai a casa da solo con ingredienti semplici e nutrienti . byeeeeeeeeeee
                                                                                                  Marked as spam
                                                                                                  Posted by guitarfree (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                  Answered on May 4, 2012 1:42 am
                                                                                                    ✔
                                                                                                    Private answer
                                                                                                    Credo che l'ultima parte della discussione sia nata da un equivoco. Quando ho fatto riferimento ai Councils, dicendo che sono costretti a unirsi, non mi riferivo alle Council Houses. Mi riferivo ai Councils intesi come Boroughs, costretti a unirsi per tagliare le spese, fornendo servizi con presenza meno capillare sul territorio. In altri termini, hanno ridotto il numero di scuole e biblioteche e, morale della favola, ora un tipo che lavora con me ha appena iscritto suo figlio in una scuola che dista km15 da casa sua. Questo era per rimarcare una lacuna di Johnson, riguardo alla politica per la famiglia. Quel tipo di riqualificazione del territorio a struttura mista, peraltro, fu un'idea di Livingstone. L'esempio migliore é probabilmente Docklands, sebbene a questo criterio fu ispirata la riqualificazione di altre zone quali Camden, Brick Lane, Brixton, etc. Per quel che riguarda Council Houses e benefits, poche cose mi fanno imbelvire come questa vera e propria piaga sociale. Il principio di aiutare persone in un momento di difficoltá lo trovo condivisibilissimo. Il guaio é che conosco personalmente uno che prende i contributi per la disoccupazione da 20 anni, pur lavorando in nero; un'altra in una Council House ma proprietaria di un Suv BMW, con cui pagherebbe un buon terzo di un miniappartamento. Mi fermo qui ma l'elenco é piú lungo. Va da sé, mi girano come turboeliche quando mi vedo detratte le tasse dalla busta paga. Purtroppo credo che nessuno dei due fará nulla per estirpare questo cancro. Questo, per entrambi, per bieco calcolo elettorale. Livingstone pesca dalle Council Houses voti a piene mani. Johnson lo scorso agosto imparó a caro prezzo che queste sanguisughe sono capaci di mettere la cittá a ferro e fuoco, ridicolizzando le sue promesse di lotta alla criminalitá. Da ultimo un altro paragone con l'Italia. Un mesetto fa, Livingstone era riuscito a balzare in vetta nei sondaggi. In un mesetto, é finito indietro, staccato di 8 punti. Il motivo é che é saltato fuori che lui messo su una societá per pagare i suoi collaboratori. Questo con l'evidente scopo di risparmiare un bel po' di tasse. La cosa é perfettamente legale ma dall'elettorato é stata giudicata non consona alla figura di chi deve imporre regole. Da qui il calo nei sondaggi. La mente non puó andarmi che a quelle schiere di ladri e mafiosi che affollano gli scranni di Montecitorio e Palazzo Madama. Purtroppo in Italia i ladri non sono considerati delinquenti da perseguire ma furbi da premiare.
                                                                                                    Marked as spam
                                                                                                    Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                    Answered on May 3, 2012 11:27 pm
                                                                                                      ✔
                                                                                                      Private answer
                                                                                                      c'e solo un punto che devi condividere NO TORY la loro e solo la solita politica facciamo vedere che tegliamo poi diminiscono 1% le tasse ma in realta poi??? per dirti nelle council chiudono e vendon i building a prezzi stacciati e ridicoli ma a chi???? hai loro amici altro che tagenti all'italiana!!!!!ma solo hai soliti noti e ovvio che se non fanno rispettare le norme sul lavoro i datori s e ne aprofittano ...ma te c'e la fai a vivere col minimum wage?? risposta NO allora succede questo mentre quelli che lavorano con paghe di merda e dico di merda gli altri che conoscono e abbusano il sistema non lavorano e si fanno mantenere dallo stato , perche con le paghe da fame che ci sono manco majni, gli altri speculano sull'altrui quindi di nuovo 'linghilterra e buon aper chi si muore di fame e perche ha soldi da investire..i soldi ci sono e tanti gli hanno riciclati da sempre... ora un pochino di meno...... ma sempre piu che in italia...
                                                                                                      Marked as spam
                                                                                                      Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                      Answered on May 3, 2012 5:35 pm
                                                                                                        ✔
                                                                                                        Private answer
                                                                                                        Tanto per dare un'idea di come funzionano i benefits: Famiglia con due figli che abita a Earls Court, paga un affitto di 2700 sterline al mese: di colpo perdono il lavoro entrambi, o comunque non hanno piu' la possibilita' di pagare l'affitto; vanno al Council e comunicano che non sono in grado di pagare. Dopo tutte le verifiche del caso in riferimento ai redditi, stato della famiglia, etc etc i casi sono principalmente due: - il Council ha a disposizione una house da dare alla famiglia - il Council si sobbarca la somma dell'affitto... Dato che di Council house ce ne sono poche e con la crisi le richieste dei benefits sono raddoppiate il Council e' costretto a sostituirsi all'affittuario per pagare l'affitto: 32400 pounds che vanno. Scuole per i bambini, sussidio per la famiglia, council tax non pagata etc etc si fa in fretta ad arrivare a 50 mila pounds. Certo, sono casi limite, ma esistono... e con la crisi molte famiglie di "impiegati" ,per esempio, nella finanza si sono trovate in questa situazione: ecco perche' qualcuno si era permesso di richiedere un tetto massimo ai Benefits, ma come fai? sta gente dove la metti? Se non hai le case.... @vagabond posso condividere molti punti del tuo discorso, ma vedo solo la critica, quali sono le proposte e come vengono "pagate"? Posso dire che do' la casa a tutti, assicuro scuole a tutti, sostegno a tutte le famiglie, etc etc ma i soldi dove li prendo? Promettere cose impossibili da mantenere e' un classico della politica...
                                                                                                        Marked as spam
                                                                                                        Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                        Answered on May 3, 2012 5:22 pm
                                                                                                          ✔
                                                                                                          Private answer
                                                                                                          non siamo a firenze e qui non c'e REnzi!!!!!!!!! i riot son partiti da criminali organizzati che protestavano contro l'uccisione di ungangster di colore a tottenham per qullo che riguarde invece le manifestazioni degli universatari e diverso perche i liberal democrat hanno lasciato carta bianca hai tory!!!! e quindi gli studenti si son incazzati....poi 60K all'anno si c'e chi li prende ma li in entrambi i casi basterebbe controllare perche prendono quei soldi...di fatto i controli qua son scarsi comunque anche sotto i labur la campagna fu chiare se te pijlo te paghi!!! ednera cominciata esempio molti richiedevano il pagamento del cab quando andavano a firmare jsa o benefit e si scopri che in molti casie rano di lusso mercedes/bmw/ persino ferrari fatti accertamenti le auto erano intestati ha loro parenti quando non erano loro ovvio erano molti asian e west african mo nu me date del razzista! ma si stava facendo pulizia prima che la crisi arrivava visto che mi sebra che non sai che margaret la lady di ferro arruginito!!! aveva persino toldo il latte alle famiglie piu povere....fatto chiudere le fabriche fai per esempio fin cantieri in italia( vedete la germani ha cercato di tenerle aperte ha tutti i costi certo loro non hanno la mafia italiana) insomma fanno i tagli generalizzati ma non controllano gli sprechi loro due pesi due misure piu agiungi la grande idea dell'amico osburne che e stato paragonato a maria antonietta ma in che mondo vivi loro sono solo rampolli di famiglie stra ricche ...anxi richissime hanno passato la vita tra il circolo del tennis l'uni e il circolo del golf e poi li hanno messi fare i ministri prime minister e mayor nel caso di boris...SVEGLIA ..livingstone non vincera...per un fatto boris ha 11 billion dietro per premerlo livingstone al massimo 1 b...money make the difference but keep on fight o nel futuro ti diranno s e non hai i soldi puoi sempre vederti un organo o magari dare anche il cvlo per arrotondare...ops gia succede chi sa perche....
                                                                                                          Marked as spam
                                                                                                          Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                          Answered on May 3, 2012 4:57 pm
                                                                                                            ✔
                                                                                                            Private answer
                                                                                                            Parto dal presupposto che non conosco l'operato di Livingstone negli anni precedenti e sono a Londra solo da un anno... Se parliamo dei riots credo che sia stata una situazione assolutamente imprevedibile e difficilmente gestibile... chi mai si poteva aspettare un tipo di reazione del genere? Se non erro i tagli non erano ancora stati effettuati... e la critica e' nata proprio dal fatto che fossero previsti nonostante quanto successo... (ma magari sbaglio). Parlando delle Council houses e dei benefits entriamo in un discorso delicato: come puo' un comune o uno stato permettrsi di pagare fino a 60/mila pounds per una famiglia? E' ovvio che in un momento di crisi, dove la disoccupazione e' passata dal 4/5 all'8,3 per cento i Council si trovano a fronteggiare quasi il doppio delle spese, e se non arrivano fondi governativi devi tagliare gli altri servizi... (ricordiamo la recente polemica sulla richiesta di mettere un tetto massimo molto piu' basso ai Benefits proprio per le difficolta' economiche degli UK, questo a livello di governo centrale) Mi preme evidenziare inoltre che proprio la "concentrazione" di Council house in determinate zone ha caratterizzato la crescita di determinata criminalita': ultimamente infatti i progetti delle nuove costruzioni sono cambiati, e vengono studiati a struttura mista (50 / 50 ediliza privata / edilizia sociale), proprio per evitare eccessiva concentrazione di fasce sociali deboli ed anche il famoso abbandono degli studi giovanile... Insomma non vedo particolari responsabilita' di Johnson sull'argomento, ma bisognerebbe andare a fondo della cosa con numeri e bilanci alla mano: un bilancio e' fatto di entrate ed uscite, quindi in un modo o nell'altro se spendo devo rientrare dei soldi spesi... se non rientro perche' c'e' crisi, le entrate diminuiscono allora devo tagliare o aspetto interventi economici dall'alto (governo). Altro discorso quello dei trasporti: da sempre Londra e' carissima per quel tipo di servizio ma il problema e' il solito: se taglio i costi o non incremento le entrate come assicuro manutenzione, miglioramenti del servizio ed assistenza? Dove vado a prendere i soldi? Ecco, questo e' il passaggio che mi manca di Livingstone: come copro i costi dei trasporti? Aumento la council tax nelle zone ricche? E' abbastanza? Per quanto riguarda i progetti della metro ed altro citati credo che tutto sia alla luce del sole, almeno cosi' dovrebbe essere qui in UK... dato che parlano tanto di trasparenza. La ricandidatura di Livingstone puo' essere interpretata in diverse maniere: orgoglio personale, questione politica pura, ma piu' che altro io la vedo come l'unica persona dei Labour che poteva contrastare un Conservatore atipico come Johnson... Anche Livingstone sembra una persona che puo' fare bene, alla fine i programmi sono anche molto simili, ad esclusione dei trasporti e di altre piccole cose. Quindi chiunque vinca spero solo che lavori bene e continui a migliorare il lavoro del precedente mandato, che sia di destra o di sinistra non mi importa, l'importante e' che faccia bene.
                                                                                                            Marked as spam
                                                                                                            Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                            Answered on May 3, 2012 3:49 pm
                                                                                                              ✔
                                                                                                              Private answer
                                                                                                              vagabond, ti assicuro che, per quel che mi riguarda, la presenza di Siobhan Benita non é passata affatto inosservata :D
                                                                                                              Marked as spam
                                                                                                              Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                              Answered on May 3, 2012 2:53 pm
                                                                                                                ✔
                                                                                                                Private answer
                                                                                                                di nuovo leggete solo quello che vi propinano vedete solo quello che vi propinano andate nelle scuole che vi propinano e la socita della moderna schiavitu vi fanno vedere la carota e la seguite....sperando di poterla prendere.....le statiche sono state "deviate" vale a dire cari che se prima si diceva che venivi ucciso a coltellate ora e muori ora dicono che e morto in seguito a coltellate...non per l'accoltellamento e cosi via ecco perche le percentuali son piu basse...ovvio la polizia e diventata piu dura... ma ovvio...lo era anche con livingston.... c'e il caditato indipendete benita ma si sa e solo labur o tory tutto il resto e noia hasta la victoria y siempre
                                                                                                                Marked as spam
                                                                                                                Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                                Answered on May 3, 2012 2:28 pm
                                                                                                                  ✔
                                                                                                                  Private answer
                                                                                                                  Credevo vagabond non parlasse italiano, per questo ho replicai in inglese. A questo punto, torno alla lingua di Dante. Apache71 indica lotta alla criminalitá, scuola, famiglia e trasporti come successi del mandato di Johnson. Johnson 4 anni fa impostó tutta la sua campagna elettorale sulla criminalitá. Londra era sotto shock per i 30 minorenni morti accoltellati l'anno prima (quasi 100 gli under 25) e questo fece molta presa sull'elettorato. Appena eletto, costrinse alle dimissioni Ian Blair, capo della Metropolitan Police, rendendo cosí chiaro che voleva prendere in mano la lotta al crimine. A distanza di 4 anni, le statistiche dimostrano un calo nel numero di omicidi. A ben vedere peró questa é una tendenza che dura da 10 anni, non da 4. Inoltre, tutti gli altri reati registrano un lieve aumento. I tagli al personale di polizia si rivelarono catastrofici lo scorso agosto, quando Londra fu depredata da bande di criminali che la misero a ferro e fuoco per una settimana. I Councils sono costretti a unirsi per risparmiare sulla fornitura di servizi tipo librerie e scuole. Questo comporta la chiusura di alcune e dunque un servizio piú sparpagliato sul territorio e figli costretti a frequentare scuole piú lontane. Magari anche questo incide sull'abbandono della scuola dei minorenni che compongono le bande criminali che infestano la cittá. Quando Johnson fu eletto, una corsa sull'autobus (con Oyster Card) £ 0.90, adesso £ 1.30, ben oltre il tasso d'inflazione. Dunque, non credo a Johnson quando dice che opere pubbliche quali l'estensione a Battersea della Northern Line o la cabinovia sul Tamigi sono finanziate interamente da privati. Per contro, non capisco la candidatura di Livingstone. Normalmente, in UK chi perde le elezioni prende atto del fatto che la sua linea politica é risultata perdente e lascia la mano a un/a uomo/donna nuovo/a. Non capisco, perció, perché questa volta questo non é accaduto. Questo é infatti una delle cose che odio della politica italiana: sempre gli stessi, i leaders non cambiano mai.
                                                                                                                  Marked as spam
                                                                                                                  Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                                  Answered on May 3, 2012 1:23 pm
                                                                                                                    ✔
                                                                                                                    Private answer
                                                                                                                    it is the usual politics of bending over... I do not bend I fight! :P
                                                                                                                    Marked as spam
                                                                                                                    Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                                    Answered on May 3, 2012 12:36 pm
                                                                                                                      ✔
                                                                                                                      Private answer
                                                                                                                      If we have to analyze the political issues we must think about what could be better for London: the actual government is Conservative, so if you've got a conservative Major probably will be easier to receive more funding to support projects. If the Government was Labour it would be better to have a Labour Major for the same reason ... The central decisions by the Government are conditioned by the actual crisis situation, like in Italy. I can't compare the vote for a Major with the vote for a Central Government. So I guess that we have to vote for the person and not for the political parties when we're talking about a Major. But it's only my thought...
                                                                                                                      Marked as spam
                                                                                                                      Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                                      Answered on May 3, 2012 11:53 am
                                                                                                                        ✔
                                                                                                                        Private answer
                                                                                                                        who is anti BORIS never-less I love him but |I never will get my vote!!! even if is politics is good as the mayor of London is only a publicity stunt for the TORY so even if they do good everything it just to look good,but it seem you lovely people do not see over your nose as you are in the "chicken factory"you had been study what the want you study and see what you suppose to see and worse known . however what you do not know is the conservative are cutting everything in social service and research and that can mean sell all the building necessary as youth center so what do you want if a child do not have the money for the play station or the family can't afford to send him in jym or they do not have the culture of it where he will pick up it??? when no mentor try to explain him that something different out there ..... those things where introduced by the labor party NOT the TORY and I can go further..........so if you vote for Boris it will be just a fly finish in the spider net.... good luck think over don't thinks what you see is what you get....sometime reality is the most fantasy of all
                                                                                                                        Marked as spam
                                                                                                                        Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                                        Answered on May 2, 2012 3:51 pm
                                                                                                                          ✔
                                                                                                                          Private answer
                                                                                                                          They are totally atipical candidates... it doesn't matter which part you are, they are not rapresenting Labour or Conservative parts... They've got their program.... they are a problem for their parties because they don't use to play their game... I don't believe in Livingston transport plan, i think that London needs to mantain and improve its services, and cutting the cost for the clients it won't be a good point for it... only demagogy... and probably it cause some problems for the transport system. I think that Boris did a good job for the fight against the criminality in the streets... Same kind of families, same schools.... So... I think that Boris will be the new/old Lord Mayor...
                                                                                                                          Marked as spam
                                                                                                                          Posted by Apache71 (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                                          Answered on May 2, 2012 12:46 pm
                                                                                                                            ✔
                                                                                                                            Private answer
                                                                                                                            vagabond Yours sounds like a quite general statement of dislike of the Etonian Conservative elitism. However, focusing on this particular mayoral election, tell us more, please. What don't you like the most with regard to these 4 years of Boris in charge as a mayor? Can you name at least one thing Boris has got right? What do you think Ken would be better at?
                                                                                                                            Marked as spam
                                                                                                                            Posted by coccobill (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                                            Answered on May 2, 2012 11:46 am
                                                                                                                              ✔
                                                                                                                              Private answer
                                                                                                                              never a conservative son of capitalist !!!
                                                                                                                              Marked as spam
                                                                                                                              Posted by vagabond (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                                              Answered on May 2, 2012 10:48 am
                                                                                                                                ✔
                                                                                                                                Private answer
                                                                                                                                e chi se ne frega ??!!!
                                                                                                                                Marked as spam
                                                                                                                                Posted by Ladybrit (Domande: 0, Risposte: 0)
                                                                                                                                Answered on May 2, 2012 6:38 am
                                                                                                                                  « Back to Previous Page