se nn ve ne frega niente allora nn c’e’ piu’ speranza

@atropa quanto è vero!

well in un paese che con l'arte ha fatto storia bruciare opere (anche se di un francese se ho capito bene) significa solo una cosa l'inizio della fine....

"Eterna risorge sempre la speranza, come un fungo velenoso". Al veleno si ci abitua, o di veleno si muore. Se siamo un po' "assuefatti" a vedere queste cose è colpa della speranza stessa.

la cosa piu' triste e' che, ne sono sicuro, nn e' servito assolutamente a niente: coloro verso i quali il gesto era rivolto, sono solo filistei

interessante la distruzione dell'arte come interpretazione artistica di un gesto, ma, escludendo la recitazione, il canto, la musica (tutti e tre dal vivo) o altre forme di arte di "spettacolo", non amo particolarmente l'arte gestuale, tipica degli artisti che fanno performance di diverso tipo (stare in piedi su un cornicione per 16 ore, chiudersi in una palla di vetro per giorni... etc.. etc) Avrei preferito tenerlo quel quadro.... tra parentesi mi piaceva anche molto....

l'arte come forma di protesta, no? chi ha tirato fuori i soldi puo' protestare anche lui. magari con un atto da esteta, emulando gli ormai scomparsi samurai, puo' fare pubblicamente harakiri>

bhe, insomma, il gesto aveva un altro scopo, ma mi piace la tua interpretazione, credo sara' piaciuta un po' meno ha chi ha speso 7/10 mila euro per comprarlo....

nn cosi' assurdo: e' arte contemporanea, quindi la sua distruzione e' una forma d'arte anch'essa.

Leggevo proprio l'altro giorno l'articolo sul corriere... assurdo, ma speriamo abbia lasciato il segno su qualcuno....

@atropa quanto è vero!

well in un paese che con l'arte ha fatto storia bruciare opere (anche se di un francese se ho capito bene) significa solo una cosa l'inizio della fine....

"Eterna risorge sempre la speranza, come un fungo velenoso". Al veleno si ci abitua, o di veleno si muore. Se siamo un po' "assuefatti" a vedere queste cose è colpa della speranza stessa.

la cosa piu' triste e' che, ne sono sicuro, nn e' servito assolutamente a niente: coloro verso i quali il gesto era rivolto, sono solo filistei

interessante la distruzione dell'arte come interpretazione artistica di un gesto, ma, escludendo la recitazione, il canto, la musica (tutti e tre dal vivo) o altre forme di arte di "spettacolo", non amo particolarmente l'arte gestuale, tipica degli artisti che fanno performance di diverso tipo (stare in piedi su un cornicione per 16 ore, chiudersi in una palla di vetro per giorni... etc.. etc) Avrei preferito tenerlo quel quadro.... tra parentesi mi piaceva anche molto....

l'arte come forma di protesta, no? chi ha tirato fuori i soldi puo' protestare anche lui. magari con un atto da esteta, emulando gli ormai scomparsi samurai, puo' fare pubblicamente harakiri>

bhe, insomma, il gesto aveva un altro scopo, ma mi piace la tua interpretazione, credo sara' piaciuta un po' meno ha chi ha speso 7/10 mila euro per comprarlo....

nn cosi' assurdo: e' arte contemporanea, quindi la sua distruzione e' una forma d'arte anch'essa.

Leggevo proprio l'altro giorno l'articolo sul corriere... assurdo, ma speriamo abbia lasciato il segno su qualcuno....

@atropa quanto è vero!

well in un paese che con l'arte ha fatto storia bruciare opere (anche se di un francese se ho capito bene) significa solo una cosa l'inizio della fine....

"Eterna risorge sempre la speranza, come un fungo velenoso". Al veleno si ci abitua, o di veleno si muore. Se siamo un po' "assuefatti" a vedere queste cose è colpa della speranza stessa.

la cosa piu' triste e' che, ne sono sicuro, nn e' servito assolutamente a niente: coloro verso i quali il gesto era rivolto, sono solo filistei

interessante la distruzione dell'arte come interpretazione artistica di un gesto, ma, escludendo la recitazione, il canto, la musica (tutti e tre dal vivo) o altre forme di arte di "spettacolo", non amo particolarmente l'arte gestuale, tipica degli artisti che fanno performance di diverso tipo (stare in piedi su un cornicione per 16 ore, chiudersi in una palla di vetro per giorni... etc.. etc) Avrei preferito tenerlo quel quadro.... tra parentesi mi piaceva anche molto....

l'arte come forma di protesta, no? chi ha tirato fuori i soldi puo' protestare anche lui. magari con un atto da esteta, emulando gli ormai scomparsi samurai, puo' fare pubblicamente harakiri>

bhe, insomma, il gesto aveva un altro scopo, ma mi piace la tua interpretazione, credo sara' piaciuta un po' meno ha chi ha speso 7/10 mila euro per comprarlo....

nn cosi' assurdo: e' arte contemporanea, quindi la sua distruzione e' una forma d'arte anch'essa.

Leggevo proprio l'altro giorno l'articolo sul corriere... assurdo, ma speriamo abbia lasciato il segno su qualcuno....

@atropa quanto è vero!

well in un paese che con l'arte ha fatto storia bruciare opere (anche se di un francese se ho capito bene) significa solo una cosa l'inizio della fine....

"Eterna risorge sempre la speranza, come un fungo velenoso". Al veleno si ci abitua, o di veleno si muore. Se siamo un po' "assuefatti" a vedere queste cose è colpa della speranza stessa.

la cosa piu' triste e' che, ne sono sicuro, nn e' servito assolutamente a niente: coloro verso i quali il gesto era rivolto, sono solo filistei

interessante la distruzione dell'arte come interpretazione artistica di un gesto, ma, escludendo la recitazione, il canto, la musica (tutti e tre dal vivo) o altre forme di arte di "spettacolo", non amo particolarmente l'arte gestuale, tipica degli artisti che fanno performance di diverso tipo (stare in piedi su un cornicione per 16 ore, chiudersi in una palla di vetro per giorni... etc.. etc) Avrei preferito tenerlo quel quadro.... tra parentesi mi piaceva anche molto....

l'arte come forma di protesta, no? chi ha tirato fuori i soldi puo' protestare anche lui. magari con un atto da esteta, emulando gli ormai scomparsi samurai, puo' fare pubblicamente harakiri>

bhe, insomma, il gesto aveva un altro scopo, ma mi piace la tua interpretazione, credo sara' piaciuta un po' meno ha chi ha speso 7/10 mila euro per comprarlo....

nn cosi' assurdo: e' arte contemporanea, quindi la sua distruzione e' una forma d'arte anch'essa.

Leggevo proprio l'altro giorno l'articolo sul corriere... assurdo, ma speriamo abbia lasciato il segno su qualcuno....